Files
group_fqcd_jr/tools/load_knowledge_milvus.py
T

229 lines
12 KiB
Python
Raw Normal View History

"""把 knowledge/_chunks.jsonl 灌入 Milvus 四个知识集合(一次性灌库脚本,可反复重跑)。
设计要点:
1. **集合 schema 不再由本脚本定义** —— 从 `tools/setup_milvus_knowledge_collections.py`
import `build_schema` / `build_index_params` / `NUM_PARTITIONS` / `FIELD_LIMITS`。
2026-09-18 之前这里自带第二份字段表(本脚本 `doc_id`/`content` 一套 vs 建表脚本
`knowledge_id`/`snippet` 一套),**同名集合两套定义**正是 `H-05` ④ 要求收敛的缺陷;
收敛方向取本脚本这一套,理由见建表脚本的 docstring。
2. **`visibility` 是分区键**,写入时必须**显式**给出,且只接受 `public` / `registered`。
本脚本在向量化**之前**先逐条校验(fail-closed),不依赖集合默认值兜底 ——
档位缺省不是"写空串",而是"不计入任何档位",属档位越权风险。
3. **向量输入用「标题 + 正文」**而不是只喂正文:标题里带条款号与章节名(如
「第五章 … 第十三条 … 第一类:资金流转异常」),是比正文更干净的检索信号。
4. **幂等**:用 upsert,同一 doc_id 重复灌库不会产生重复行,可以反复重跑。
5. 灌完立刻做检索自检(拿几个真实客户问题去查),不看自检结果不算灌成功。
"""
import asyncio
import json
import os
import sys
from collections import Counter, defaultdict
from pathlib import Path
import httpx
from dotenv import load_dotenv
from pymilvus import MilvusClient
load_dotenv(override=False)
# 建表脚本与本脚本要能被同一进程 import(`tools/` 不是包,按路径挂进去)。
sys.path.insert(0, str(Path(__file__).resolve().parents[1]))
sys.path.insert(0, str(Path(__file__).resolve().parent))
import setup_milvus_knowledge_collections as collections_setup # noqa: E402
from app.core.knowledge_contracts import ALLOWED_COLLECTIONS, VECTOR_DIM # noqa: E402
from setup_milvus_knowledge_collections import FIELD_LIMITS # noqa: E402
MILVUS_URI = os.environ.get("MILVUS_URI", "http://127.0.0.1:19530")
MILVUS_TOKEN = os.environ.get("MILVUS_TOKEN") or None
EMBED_BASE = "https://dashscope.aliyuncs.com/compatible-mode/v1"
#: 与 `model_endpoint_config.id=1`(`knowledge-embedding-qwen-v3`)及 `VECTOR_DIM` 契约一致。
#: 2026-09-18 实测:`text-embedding-v3` 与 `qwen3.7-text-embedding-flash` 都可用、都输出 1024 维,
#: 故此处不一致**不致命**,但必须收敛为一种口径 —— 取现库与文档都在用的 `text-embedding-v3`。
EMBED_MODEL = "text-embedding-v3"
#: 密钥名必须与端点的 `secret_ref`(`env:QWEN_API_KEY`)**逐字一致**,否则
#: `EnvironmentSecretResolver` 报"模型密钥未配置",表现为客服答不出 → 强制转人工。
EMBED_KEY = os.environ.get("QWEN_API_KEY", "")
DIM = VECTOR_DIM
BATCH = 10
#: DashScope 的 `text-embedding-v3` **单次请求最多 10 条**(实测 12 条即 400
#: `InvalidParameter`)。原先只有"灌库"那条路径按 `BATCH` 分批,
#: "检索自检"是把**全部问句一次性**丢过去 —— 于是 `CHECKS` 一超过 10 条,
#: 灌库会在**数据已经写完之后**崩在自检上(2026-09-21 实测:`W23` 加到 14 条即触发;
#: 崩溃点与写入点分离,最容易误判成"灌库失败")。分批下沉进 `embed()`,两个调用点都安全。
MAX_BATCH = 10
#: 档位取值域。写入侧**只接受**这两个值;空值 / 未知值一律中止灌库(fail-closed)。
VISIBILITY_VALUES = frozenset({"public", "registered"})
#: 与检索白名单同源,避免"灌进了检索查不到的集合"。
COLLECTIONS = sorted(ALLOWED_COLLECTIONS)
# 检索自检用例:(自然语言问题, 期望命中的 doc_id 前缀)。
#
# ⚠️ 期望值是**语料版本的函数**,改语料就要跟着改:2026-09-18 重灌时(FAQ 由 44 条
# V1.x 换成 `D6.1.3` 的 64 条 V2.0、政策与产品手册同步 V2.0)旧期望值全部失效,
# 表现为「自检只有 3/7 命中」——但逐条看会发现**排序其实是对的**,只是编号变了
# (例如「基金赎回到账」从 `FAQ-0016` 变成 `FAQ-0026`)。这组值即重灌当日的实测基线。
CHECKS = [
("基金赎回到账需要多长时间", "FAQ-0026"),
# 分等级的「能买什么」:`POL-AST-012` 的匹配矩阵与 FAQ 是同一份内容,
# 但这一问的措辞更近条款语言,故政策集合排前(实测 0.792)。
("C1 保守型客户可以买哪些风险等级的产品", "POL-AST-012"),
("C1 客户能买什么", "FAQ-0019"),
("南方季季盈90天的起投金额是多少", "PROD-006"),
("开户需要准备哪些材料", "FAQ-0036"),
("业绩比较基准是什么意思", "FAQ-0022"),
("高净值客户能享受什么费率优惠", "HNW-005"),
# `乙-7` 第 4 集合(金融行业基础信息):这三条**只有**新集合能答,
# 用来证明第 4 集合确实灌进去了、也确实进了检索面。
("基金定投是什么", "BAS-TRD-012"),
# ⚠️ `W23` 语料变更:期望值由 `BAS-CON-006` **改为 `ETF-005`**(0.861,`BAS-CON-006`
# 退到 #2 的 0.789)。**这是更好的结果**:`ETF-005` 的标题「场内基金与场外基金的区别」
# 与问句几乎逐字对应,且答的是**本平台**口径(含"模拟交易下单即按市价全额成交");
# 行业通用那条只讲定义。改法与 FAQ-0065 那次同源:**期望值是语料版本的函数**。
("场内基金和场外基金有什么区别", "ETF-005"),
# 期望值是 FAQ-0065(`W6` 补的专条「什么是T日、T+1?」)而不是第 4 集合 ——
# 实测 FAQ-0065 得 0.703 胜出,这是**更好**的结果:专条比通用常识更贴题。
# 第 4 集合是「FAQ 答不了时的兜底」,不是"抢答 FAQ 能答的题"。
("T+1 是什么意思", "FAQ-0065"),
# `W23` 新源 `docs/43`(场内基金手册,20 只产品)的**存在性证明**:这四条只有它答得上。
# 入库前实测「科创债」在 `_chunks.jsonl` 里 0 处、`ETF南方` 0 处,客户问
# 「科创债ETF南方怎么样」拿到的是**另一只产品**(`南方稳健增利债券 A` 的产品卡,0.6696)
# ——问 A 答 B。这四条一起覆盖「产品参数 / 交易规则 / 费率 / 常见问答」四类内容。
("科创债ETF南方怎么样", "ETF-007-06"),
("科创债ETF南方的风险等级是多少", "ETF-007-06"),
("科创债ETF南方的管理费率是多少", "ETF-009-06"),
("场内基金报价的最小变动单位是多少", "ETF-003"),
("ETF 能定投吗", "ETF-010"),
]
async def embed(texts: list[str]) -> list[list[float]]:
"""按 `MAX_BATCH` 分批取向量;**顺序与入参一一对应**(每批内按 index 归位)。"""
vectors: list[list[float]] = []
async with httpx.AsyncClient(timeout=90) as client:
for start in range(0, len(texts), MAX_BATCH):
response = await client.post(
f"{EMBED_BASE}/embeddings",
headers={"Authorization": f"Bearer {EMBED_KEY}"},
json={"model": EMBED_MODEL, "input": texts[start:start + MAX_BATCH]},
)
response.raise_for_status()
items = sorted(response.json()["data"], key=lambda item: item["index"])
vectors.extend(item["embedding"] for item in items)
return vectors
async def main() -> None:
if not EMBED_KEY:
print("缺少 QWEN_API_KEY(必须与 model_endpoint_config.secret_ref 逐字一致)")
return
records = [
json.loads(line)
for line in (Path("knowledge") / "_chunks.jsonl").read_text(encoding="utf-8").splitlines()
if line.strip()
]
print(f"待入库块数:{len(records)}")
# 档位先校验后向量化:非法/缺失时**一条向量都不调**,避免花了钱才发现白灌。
invalid = [r for r in records if str(r.get("visibility", "")) not in VISIBILITY_VALUES]
if invalid:
print(f"档位非法或缺失:{len(invalid)} 条(只接受 {sorted(VISIBILITY_VALUES)}),已中止:")
for record in invalid[:5]:
print(f" {record.get('doc_id')} visibility={record.get('visibility')!r}")
return
print("档位分布:" + str(dict(Counter(str(r['visibility']) for r in records))))
print("\n== 建集合(幂等;结构冲突即中止,绝不覆盖) ==")
_created, _existed, conflicting = await collections_setup.ensure_collections(
MILVUS_URI, MILVUS_TOKEN or ""
)
if conflicting:
print("集合结构冲突,已中止(未做任何覆盖):")
for line in conflicting:
print(f" - {line}")
return
client = MilvusClient(uri=MILVUS_URI, token=MILVUS_TOKEN)
grouped: dict[str, list[dict[str, object]]] = defaultdict(list)
for record in records:
grouped[str(record["collection"])].append(record)
print("\n== 生成向量并写入 ==")
truncated: dict[str, int] = {}
for name, group in grouped.items():
rows: list[dict[str, object]] = []
for start in range(0, len(group), BATCH):
batch = group[start:start + BATCH]
vectors = await embed(
[f"{record['title']}\n{record['content']}" for record in batch]
)
for record, vector in zip(batch, vectors, strict=True):
# 截断长度**只从集合定义取**(`FIELD_LIMITS` 由建表模块导出):
# 这里若写死数字,就会出现"脚本截到 8000、集合只给 4096"这类
# 只在写入那一刻才暴露的错配,而且改一处必须记得改另一处。
row: dict[str, object] = {}
for field, limit in FIELD_LIMITS.items():
value = str(record[field])
if len(value) > limit:
truncated[field] = truncated.get(field, 0) + 1
value = value[:limit]
row[field] = value
row["embedding"] = vector
rows.append(row)
print(f" {name}: 已向量化 {min(start + BATCH, len(group))}/{len(group)}")
client.upsert(collection_name=name, data=rows)
client.flush(collection_name=name)
if truncated:
print("⚠️ 有字段被截断到集合上限(计数):", truncated)
else:
print("所有字段均在集合定义的长度上限内,无截断。")
print("\n== 各集合条目数 ==")
for name in COLLECTIONS:
stats = client.get_collection_stats(collection_name=name)
print(f" {name}: {stats.get('row_count')} 条")
print("\n== 检索自检 ==")
queries = [question for question, _ in CHECKS]
query_vectors = await embed(queries)
hits = 0
for (question, expected), vector in zip(CHECKS, query_vectors, strict=True):
results = client.search(
collection_name="fin_policy_collection", data=[vector], limit=3,
output_fields=["doc_id", "title", "visibility"],
)
top = client.search(
collection_name="fin_faq_collection", data=[vector], limit=3,
output_fields=["doc_id", "title"],
)
product = client.search(
collection_name="fin_product_collection", data=[vector], limit=3,
output_fields=["doc_id", "title"],
)
basic = client.search(
collection_name="fin_basic_collection", data=[vector], limit=3,
output_fields=["doc_id", "title"],
)
merged = [item for group in (basic, top, product, results) for item in group[0]]
merged.sort(key=lambda item: item["distance"], reverse=True)
best = merged[0] if merged else None
# 注意:COSINE 下 pymilvus 返回的 distance 越大越相似
found = ""
if best is not None:
found = f"{best['entity']['doc_id']} (score={best['distance']:.3f}) {best['entity']['title'][:44]}"
mark = "OK " if best is not None and str(best["entity"]["doc_id"]).startswith(expected) else "检查"
hits += 1 if mark == "OK " else 0
print(f" [{mark}] {question}\n → {found}")
print(f"\n自检命中 {hits}/{len(CHECKS)}")
asyncio.run(main())