Files
group_fqcd_jr/docs/21-JWT密钥管理与轮换.md
T

115 lines
5.5 KiB
Markdown
Raw Normal View History

# JWT 密钥管理与轮换
> 适用对象:底座维护者、接入的业务 Agent 开发者。
> 相关配置项:`JWT_PRIVATE_KEY_PATH`、`JWT_PUBLIC_KEY_PATH`(`.env`)。
## 1. 现在有几把密钥
| 文件 | 用途 | 状态 |
| --- | --- | --- |
| `config/jwt/dev/jwt-private.pem` / `jwt-public.pem` | **开发专用**(服务端验签,脚本签发) | **正在使用** |
| ~~`config/jwt/jwt-private.pem` / `jwt-public.pem`~~ | 旧密钥(曾是默认) | **已于 2026-09-10 删除**(删除后全量门禁复跑通过,确认无残留引用) |
| 生产密钥 | 上线时在生产机上生成 | 尚不存在(本就不该在开发机生成) |
开发密钥的公钥指纹可以用生成脚本查看;核对"服务端加载的是不是同一把公钥"时用它比对,
比对人肉看到的文件内容可靠。
## 2. 密钥不进版本库(这是设计,不是遗漏)
`config/jwt/` 已在 `.gitignore` 里,所以**克隆仓库后是没有密钥的**,服务会直接启动失败:
```
RuntimeError: JWT public key cannot be read: .../config/jwt/dev/jwt-public.pem
```
看到这个报错不要去改 `.gitignore`,按下面第 3 节生成即可。
**关键分工(很容易搞反)**:
- **服务端只需要公钥** —— 验签用。`app/core/security.py` 只读 `JWT_PUBLIC_KEY_PATH`,
`JWT_PRIVATE_KEY_PATH` 在 `app/` 里没有任何代码读取。
- **私钥只有签发方需要** —— 也就是调用方(本地脚本、将来的登录接口、你们自己的前端后端)。
因此生产部署时,服务进程所在机器**可以只挂公钥**,私钥留在签发方那边,泄露面更小。
## 3. 生成密钥
```powershell
# 开发环境(默认输出到 config/jwt/dev,已被 .gitignore 忽略)
D:\conda\envs\jr_py313\python.exe tools\generate_jwt_keys.py --out-dir config/jwt/dev
```
脚本会打印公钥指纹,并给出要写进 `.env` 的两行配置。已存在密钥时它**默认拒绝覆盖**,
避免误操作把正在用的密钥冲掉(要换就得显式加 `--force`,见第 5 节)。
克隆仓库后的完整起步动作:
```powershell
D:\conda\envs\jr_py313\python.exe tools\generate_jwt_keys.py --out-dir config/jwt/dev
copy .env.example .env
# 检查 .env 里这两行是否指向刚生成的密钥:
# JWT_PRIVATE_KEY_PATH=config/jwt/dev/jwt-private.pem
# JWT_PUBLIC_KEY_PATH=config/jwt/dev/jwt-public.pem
```
## 4. 最容易踩的坑:几个人连同一个服务,密钥必须一致
- **自己起服务、自己调** → 自己生成一套密钥即可,互不干扰。
- **连别人已经起好的服务** → **必须用那个服务正在用的私钥**,自己新生成一套会一直拿到
`401 AUTHENTICATION_REQUIRED`,而且错误信息不会告诉你"是密钥对不上"。
判断依据很简单:**服务端用自己的公钥验签**。所以"我服务用哪把公钥"决定"谁能签出有效令牌"。
自签令牌的参考实现:`tools/acceptance_check.py` 里的 `token()`(RS256 + 本地私钥)。
## 5. 轮换密钥
```powershell
D:\conda\envs\jr_py313\python.exe tools\generate_jwt_keys.py --out-dir config/jwt/dev --force
```
**影响**:所有已签发的令牌**立即失效**(正在跑的脚本、前端缓存的令牌、别人手里的令牌都会变 401)。
所以在低峰期做,并提前通知正在联调的人。开发阶段无所谓,生产环境要当变更来管。
轮换后只需要重启服务(让它重新加载公钥),不需要改任何代码 —— 密钥路径是配置项,
三个工具脚本(`acceptance_check`、`demo_agent_e2e`、`smoke_check`)也都从配置读路径。
## 6. 生产环境
```powershell
# 在**生产机**上生成,不要把开发密钥拷过去
python tools/generate_jwt_keys.py --out-dir /etc/jr-agent/keys
```
然后用环境变量覆盖(不要改代码里的默认值):
```ini
JWT_PRIVATE_KEY_PATH=/etc/jr-agent/keys/jwt-private.pem
JWT_PUBLIC_KEY_PATH=/etc/jr-agent/keys/jwt-public.pem
JWT_ISSUER=<生产签发方标识>
JWT_AUDIENCE=<生产受众>
```
注意 `JWT_ISSUER` / `JWT_AUDIENCE` 也应当与开发环境不同:`jwt.decode` 会校验这两个声明,
生产沿用 `jr-local` 就等于允许开发环境签发的令牌在生产上生效。**这条比换密钥更容易被忽略。**
## 7. 安全红线(脚本只能提醒,执行靠人)
1. 私钥**永不进仓库**;换目录存放时确认新目录同样被 `.gitignore` 覆盖。
2. 私钥**永不贴进聊天记录、工单、截图、CI 日志**。要分发就走内部共享盘或当面拷。
3. 开发 / 生产**各一套**,互不复用;生产密钥在生产机生成,不做跨机拷贝。
4. 有人员离开或密钥可能外泄时,按第 5 节轮换,并同步轮换 `JWT_ISSUER`(如有区分)。
5. 服务端**不需要**私钥就不要放 —— 生产机上只挂公钥即可。
## 8. 与"暂无登录接口"的关系
当前底座**没有**"账号密码换令牌"的登录接口,令牌由外部按 RS256 自签。这是已知缺口,
记为待办(见 `docs/19` 未解决项)。
补充这个接口时,改动集中在签发侧:新增一个 `POST /auth/login`(校验密码 → 用私钥签令牌),
验签侧(`JwtAuthenticator`)与身份解析侧(`IdentityService`)**都不需要改**。
前提是一条接入红线:**业务代码只能从 `RequestContext` 取身份**,不许自己解析 JWT、
不许硬编码 `user_id`、不许自己查 `sys_user` 判断角色。这条守住了,后补登录接口就是增量;
破了,就得回头翻所有业务代码。