把风控扫描演示数据接进一键准备(第 12 步),并让编排支持给步骤传参
## 改动(`tools/seed_demo_data.py`)
1. **`STEPS` 增加第四个字段「额外命令行参数」**。这不是可有可无的装饰:
`seed_risk_demo_data.py` **不带参数时只打印计划、不连数据库**(默认是干跑模式),
不给它传 `--apply` 的话,接进编排只会打印一句"确认无误后使用 --apply 正式写入"
然后退出码 0 —— **看起来像成功,实际什么都没准备**。这类"假成功"最难查,
所以参数必须能传得进去。
2. **新增第 12 步「风控扫描演示数据」**,带 `--apply --dry-run-scan`:先写入上游
业务数据,再跑一次规则干跑并把结果回滚。净效果是「写入上游数据 + 顺带验证
5 个场景都真的命中预期规则」。
3. `run_step` / `--list` / 主循环相应支持第四项;执行时把参数**打印出来**,
这样手跑时一眼能看出这一步到底会不会落库。
## 为什么放第 12 步,而不是插在「风控预警样本」旁边
避免**改动后续步骤的编号**。文档与肌肉记忆里已经有 `--only 4,10`、`--from 4`
这类用法,插队会让它们全部错位。而且它本身是独立号段(客户 12001-12005、
产品 159991-159995),放最后不影响任何既有步骤。
## 第 6 步与第 12 步不是重复(docstring 已写明)
- 第 6 步 `seed_risk_alert_demo_data.py`:**直接摆好**三条现成预警,
保证风控页面一打开就有东西可看;
- 第 12 步 `seed_risk_demo_data.py`:**只造上游**,刻意不写 `fin_risk_alert`,
让风控扫描器按规则生成 —— 演示覆盖的是**规则 → 证据 → 通知**完整链路,
而不是"预先摆好的假预警"。
## 实测
- `--list` -> **12 步**,第 12 步末尾显示 `[--apply --dry-run-scan]`
- `--only 12 --dry-run` -> 只打印、不执行(并且打印出了参数)
- `--only 12` -> **真跑通**,退出码 0:
[12/12] 风控扫描演示数据 用时 3.8s 退出码 0
[命中] 客户 12001:RW-003 (高)
[命中] 客户 12002:RW-007 (高)
[命中] 客户 12003:RW-007 (中)
[命中] 客户 12004:RW-012 (高)
[命中] 客户 12005:RW-015、RW-018 (低)
- `ruff check tools/seed_demo_data.py` -> All checks passed
This commit is contained in:
+64
-21
@@ -19,20 +19,35 @@
|
||||
| 7 | 投顾演示数据 | 投顾工作台要有方案可看 |
|
||||
| 8-10 | 各类发布配置 | Agent 工具白名单与提示词,缺了客服/风控会"失败关闭" |
|
||||
| 11 | 知识库素材 | 客服答得出问题的前提 |
|
||||
| 12 | 风控扫描演示数据 | 造**上游**业务数据,让扫描器自己生成预警(客户 12001-12005) |
|
||||
|
||||
## ⚠️ 两个必须知道的点
|
||||
⚠️ **第 6 步与第 12 步是两套不同的风控演示数据,不是重复**:
|
||||
- 第 6 步 `seed_risk_alert_demo_data.py` **直接摆好**三条不同状态的预警,保证风控页面
|
||||
一打开就有东西可看;
|
||||
- 第 12 步 `seed_risk_demo_data.py` **只造上游**(客户/产品/账户/持仓/交易/流水/登录/工单),
|
||||
**刻意不写 `fin_risk_alert`**,让风控扫描器按规则生成 —— 演示时覆盖的是
|
||||
**规则 → 证据 → 通知**完整链路,而不是"预先摆好的假预警"。
|
||||
|
||||
**第 12 步需要带参数跑**(它默认是只打印计划、不连库的干跑模式),所以它额外传
|
||||
`--apply --dry-run-scan`:写入上游数据,然后跑一次规则干跑**并把结果回滚**,
|
||||
顺带验证 5 个场景都真的命中预期规则。
|
||||
|
||||
## ⚠️ 三个必须知道的点
|
||||
|
||||
1. **最后一步与行情都需要 Agent Worker 才会真正生效**:知识入库只写 MySQL + 投 outbox 事件,
|
||||
向量由 Worker 消费事件后写 Milvus;没有 Worker 时现象是"客服照旧答不上",且**没有报错**。
|
||||
所以跑完本脚本**必须**再起 Worker(`start.ps1` 会一起起)。
|
||||
2. **第 2 步不是幂等的**:`set_user_password.py` 重跑等于**重设密码**(bcrypt 每次加盐不同)。
|
||||
这是有意的(改密就该覆盖),但要知道它不是"已存在就跳过"。
|
||||
3. **第 12 步不依赖 Worker**:它调的是 `RiskRuleEngine.refresh_alerts()`(进程内),
|
||||
不是通过事件队列;干跑部分结束会 `rollback()`,不会留下正式预警。
|
||||
|
||||
## 用法
|
||||
|
||||
python tools/seed_demo_data.py # 全跑
|
||||
python tools/seed_demo_data.py --from 4 # 从第 4 步开始(重跑行情等)
|
||||
python tools/seed_demo_data.py --only 4,10 # 只跑指定步骤
|
||||
python tools/seed_demo_data.py --only 12 # 只准备风控扫描演示数据
|
||||
python tools/seed_demo_data.py --list # 只列步骤
|
||||
"""
|
||||
|
||||
@@ -49,28 +64,51 @@ PROJECT_ROOT = Path(__file__).resolve().parents[1]
|
||||
if hasattr(sys.stdout, "reconfigure"):
|
||||
sys.stdout.reconfigure(errors="replace") # type: ignore[union-attr]
|
||||
|
||||
#: (标题, 脚本相对路径, 备注)
|
||||
STEPS: tuple[tuple[str, str, str], ...] = (
|
||||
("账号与权限", "tools/seed_test_rbac.py", "五个演示角色 + 权限号段 9001-9046"),
|
||||
("演示口令", "tools/set_user_password.py", "⚠️ 非幂等:重跑等于重设密码"),
|
||||
("客户账户与持仓", "tools/seed_sim_account_demo.py", "客户 9001 开 10 万虚拟资金 + 持仓"),
|
||||
("场内行情", "tools/sync_market_prices.py", "⚠️ 下单硬前置;行情会过期,演示前必跑"),
|
||||
("历史净值", "tools/sync_nav_history.py", "产品详情页走势图的数据源(fin_nav_history)"),
|
||||
("风控预警样本", "tools/seed_risk_alert_demo_data.py", "三条不同状态的演示预警"),
|
||||
("投顾演示数据", "tools/seed_advisor_demo.py", "投顾工作台要展示的方案与归属"),
|
||||
("风控 Agent 白名单", "tools/publish_risk_agent_config.py", "缺了风控助手工具会失败关闭"),
|
||||
("客服配置白名单", "tools/publish_customer_service_config.py", "缺了客服工具会失败关闭"),
|
||||
("客服闲聊提示词", "tools/publish_chitchat_prompt.py", "话术走发布配置,不硬编码"),
|
||||
("知识库素材", "tools/seed_knowledge_demo.py", "⚠️ 需要 Worker 才会写进 Milvus"),
|
||||
#: (标题, 脚本相对路径, 备注, 额外命令行参数)
|
||||
#:
|
||||
#: 第四个字段是为「默认行为不是写入」的脚本准备的:`seed_risk_demo_data.py` 不带参数时
|
||||
#: 只打印计划、**不连数据库**,必须显式传 `--apply` 才会真正写入。不给它传参的话,
|
||||
#: 加进本脚本只会打印一段"确认无误后使用 --apply 正式写入"然后什么也不做 ——
|
||||
#: 看起来像成功,实际什么都没准备,这类"假成功"最难查。
|
||||
STEPS: tuple[tuple[str, str, str, tuple[str, ...]], ...] = (
|
||||
("账号与权限", "tools/seed_test_rbac.py", "演示角色 + 权限号段", ()),
|
||||
("演示口令", "tools/set_user_password.py", "⚠️ 非幂等:重跑等于重设密码", ()),
|
||||
("客户账户与持仓", "tools/seed_sim_account_demo.py", "客户 9001 开 10 万虚拟资金 + 持仓", ()),
|
||||
("场内行情", "tools/sync_market_prices.py", "⚠️ 下单硬前置;行情会过期,演示前必跑", ()),
|
||||
("历史净值", "tools/sync_nav_history.py", "产品详情页走势图的数据源(fin_nav_history)", ()),
|
||||
("风控预警样本", "tools/seed_risk_alert_demo_data.py", "三条不同状态的演示预警", ()),
|
||||
("投顾演示数据", "tools/seed_advisor_demo.py", "投顾工作台要展示的方案与归属", ()),
|
||||
("风控 Agent 白名单", "tools/publish_risk_agent_config.py", "缺了风控助手工具会失败关闭", ()),
|
||||
("客服配置白名单", "tools/publish_customer_service_config.py", "缺了客服工具会失败关闭", ()),
|
||||
("客服闲聊提示词", "tools/publish_chitchat_prompt.py", "话术走发布配置,不硬编码", ()),
|
||||
("知识库素材", "tools/seed_knowledge_demo.py", "⚠️ 需要 Worker 才会写进 Milvus", ()),
|
||||
(
|
||||
"风控扫描演示数据",
|
||||
"tools/seed_risk_demo_data.py",
|
||||
"上游业务数据(客户 12001-12005),让扫描器自己生成预警",
|
||||
# 不带参数时它只打印计划、不连库;--dry-run-scan 跑完规则干跑会回滚,
|
||||
# 所以净效果是「写入上游数据 + 顺带验证 5 个场景都命中预期规则」。
|
||||
("--apply", "--dry-run-scan"),
|
||||
),
|
||||
)
|
||||
|
||||
|
||||
def run_step(index: int, title: str, script: str, note: str, *, dry_run: bool) -> bool:
|
||||
def run_step(
|
||||
index: int,
|
||||
title: str,
|
||||
script: str,
|
||||
note: str,
|
||||
extra_args: tuple[str, ...],
|
||||
*,
|
||||
dry_run: bool,
|
||||
) -> bool:
|
||||
path = PROJECT_ROOT / script
|
||||
print()
|
||||
print("=" * 88)
|
||||
print(f"[{index}/{len(STEPS)}] {title} —— {note}")
|
||||
print(f" {script}")
|
||||
# 把额外参数一并打出来:有些脚本不带参数是"只打印计划不写库",
|
||||
# 手跑时能一眼看出这一步到底会不会落库。
|
||||
print(" " + " ".join([script, *extra_args]))
|
||||
print("=" * 88)
|
||||
if not path.exists():
|
||||
print(f"[跳过] 脚本不存在:{path}")
|
||||
@@ -81,7 +119,11 @@ def run_step(index: int, title: str, script: str, note: str, *, dry_run: bool) -
|
||||
started = time.perf_counter()
|
||||
# 刻意**不捕获输出**(继承 stdio):既不吞掉子脚本的报错,
|
||||
# 也避免在受限环境里因 piped stdio 失败。
|
||||
result = subprocess.run([sys.executable, str(path)], check=False, cwd=str(PROJECT_ROOT))
|
||||
result = subprocess.run(
|
||||
[sys.executable, str(path), *extra_args],
|
||||
check=False,
|
||||
cwd=str(PROJECT_ROOT),
|
||||
)
|
||||
elapsed = time.perf_counter() - started
|
||||
ok = result.returncode == 0
|
||||
print(f"[{'完成' if ok else '失败'}] {title} 用时 {elapsed:.1f}s 退出码 {result.returncode}")
|
||||
@@ -98,8 +140,9 @@ def main() -> int:
|
||||
|
||||
if args.list:
|
||||
print(f"共 {len(STEPS)} 步:")
|
||||
for index, (title, script, note) in enumerate(STEPS, 1):
|
||||
print(f" {index:>2}. {title:<20} {script:<48} {note}")
|
||||
for index, (title, script, note, extra) in enumerate(STEPS, 1):
|
||||
suffix = f" [{' '.join(extra)}]" if extra else ""
|
||||
print(f" {index:>2}. {title:<20} {script:<48} {note}{suffix}")
|
||||
return 0
|
||||
|
||||
only = {int(part) for part in args.only.split(",") if part.strip()} if args.only else None
|
||||
@@ -114,8 +157,8 @@ def main() -> int:
|
||||
|
||||
print(f"准备演示数据:{len(selected)} 步" + ("(dry-run)" if args.dry_run else ""))
|
||||
failed: list[str] = []
|
||||
for index, title, script, note in selected:
|
||||
if not run_step(index, title, script, note, dry_run=args.dry_run):
|
||||
for index, title, script, note, extra in selected:
|
||||
if not run_step(index, title, script, note, extra, dry_run=args.dry_run):
|
||||
failed.append(title)
|
||||
|
||||
print()
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user