diff --git a/app/static/portal/employee-advisor/dashboard/actions-module.js b/app/static/portal/employee-advisor/dashboard/actions-module.js
index 161b249..44bb4e1 100644
--- a/app/static/portal/employee-advisor/dashboard/actions-module.js
+++ b/app/static/portal/employee-advisor/dashboard/actions-module.js
@@ -231,7 +231,30 @@ export function createActionsModule({ output, alert, steps, amountInput, horizon
         + '</div>';
     }
     if (!products.length) {
-      html += note('当前没有通过适当性与证据校验的产品。', 'info');
+      // 空候选池**必须说清为什么**：只写"没有产品"，运营既不知道是谁的问题、
+      // 也不知道下一步做什么。这里把证据门的口径与可执行动作一并给出。
+      const summary = data.selection_summary || {};
+      html += note(
+        '当前没有通过「适当性与证据校验」的产品。投顾推荐对每个产品都要求'
+        + '①销售机构的**已验证**适当性证据、②基金合同快照，且两者都要带可核查的'
+        + '来源链接与文档 sha256 —— 缺任一项即整只排除（fail closed）。'
+        + '本环境这两类证据暂无数据，因此候选为 0。',
+        'info',
+      );
+      if (summary.candidate_count !== undefined) {
+        html += note(
+          `本轮候选 ${summary.candidate_count ?? 0} 只：入选 ${summary.selected_count ?? 0} 只、`
+          + `排除 ${summary.excluded_count ?? 0} 只。`,
+          'info',
+        );
+      }
+      html += note(
+        '要看真实方案：先由产品治理线导入适当性证据与合同快照'
+        + '（`tools/import_product_governance_reference.py`，CSV 需带 source_url 与 document_sha256）；'
+        + '只想先看呈现效果：可切到页面顶部的「本地演示数据」，那里的方案会明确标注'
+        + '"规则模拟、不构成真实推荐"。',
+        'info',
+      );
     } else {
       html += table(['产品', '风险级', '评分', '推荐依据'], products.map((product) => {
         const evidence = product.recommendation_evidence_card || {};