评审 NL_develop 交付说明：三个环境前提必须先对齐

产出 docs/NL_develop交付说明-评审意见.md（可直接转给组员），以及一个只读探查工具
tools/probe_knowledge_collections.py（Milvus 集合 schema 与行数）。

核查中发现的硬矛盾，都有可复核的证据：

1. 配置库不是同一个。对方说 active=216、合并前生效版本是 186；我这边实测 active=201，
   最近 5 条 id 就是 201/198/197/196/195 —— release.id 自增，同库不可能一边 216 一边 201。
   所以他以为已发布的 customer_service:faq=[search_knowledge, query_customer_profile]
   在这边并不存在，而他的画像出口复用的正是这个 key ⇒ 合并后被 ToolExecutor 失败关闭。
   同理他说的 fund_query_demo:fund_quote 缺失，我这边是存在的。

2. Milvus 也不是同一个。对方说现库字段是 knowledge_id/snippet、无 visibility、行数
   106/177/73；我这边实测是 doc_id/content/chapter/section/.../visibility 共 15 个字段、
   行数 125/297/214，且与 knowledge_search_service.py 的 OUTPUT_FIELDS 逐字一致。
   他这次的字段映射改动（doc_id→knowledge_id）在这边会直接报 field knowledge_id not
   exist，把客服知识检索整条打挂 —— 比他自述的"关闭 visibility 隔离"严重得多。
   建议不是 A/B/C 三选一，而是第四种：运行时探测字段名，两套 schema 都能跑。

3. 解释器不同。他用 .venv（项目里不存在，那是他机器上的 gitignore 目录），约定是
   D:\conda\envs\jr_py313。所以"mypy 151→181"跑不到本基线 —— 这边是 138 文件 0 错。

另指出：docs/26-JWT密钥管理与轮换.md 会与已存在的 docs/21-JWT密钥管理与轮换.md 重复，
建议并入 21；驳回删除 docs/04/06/10/13/99。

四项待裁决的答复：同意 agent_type 方案（要求补审计）；字段映射改为运行时探测；
驳回删除编号文档；26 并入 21。

tools/probe_knowledge_collections.py

@@ -0,0 +1,79 @@
+"""只读探查：Milvus 知识集合的真实 schema（用于评审 NL_develop 的字段映射改动）。
+
+只做 describe / query，不写入。结果写 `docs/evidence/knowledge-collections.json`：
+
+    python tools/probe_knowledge_collections.py
+
+要回答的问题（对应交付说明 §4.2）：
+1. 现库集合的**实际字段名**是什么 —— 是 `doc_id`/`content`/`visibility` 那套，
+   还是 `knowledge_id`/`snippet` 那套？他选的字段映射（A 方案）建立在这个前提上；
+2. 每个集合有多少行；
+3. 有没有 `visibility` 字段 —— 没有的话，检索层的内部资料硬隔离就是关着的。
+"""
+
+from __future__ import annotations
+
+import json
+from pathlib import Path
+from typing import Any
+
+from app.core.config import get_settings
+
+OUTPUT = Path("docs/evidence/knowledge-collections.json")
+
+
+def _client() -> Any:
+    from pymilvus import MilvusClient  # type: ignore[import-untyped]
+
+    settings = get_settings()
+    return MilvusClient(uri=settings.milvus_uri, token=settings.milvus_token or None)
+
+
+def collect() -> dict[str, Any]:
+    client = _client()
+    report: dict[str, Any] = {"collections": []}
+    for name in sorted(client.list_collections()):
+        try:
+            described = client.describe_collection(name)
+            fields = [
+                {
+                    "name": str(field.get("name")),
+                    "type": str(field.get("type")),
+                    "is_primary": bool(field.get("is_primary", False)),
+                }
+                for field in described.get("fields", [])
+            ]
+            stats = client.get_collection_stats(name)
+            row_count = stats.get("row_count") if isinstance(stats, dict) else None
+        except Exception as exc:  # 单个集合探测失败不影响其余
+            report["collections"].append(
+                {"collection": name, "error": f"{type(exc).__name__}: {exc}"}
+            )
+            continue
+        report["collections"].append(
+            {
+                "collection": name,
+                "row_count": row_count,
+                "field_names": [field["name"] for field in fields],
+                "fields": fields,
+                "has_visibility": any(field["name"] == "visibility" for field in fields),
+                "looks_like_legacy_schema": any(
+                    field["name"] in {"doc_id", "chapter", "doc_no"} for field in fields
+                ),
+            }
+        )
+    return report
+
+
+def main() -> None:
+    report = collect()
+    OUTPUT.parent.mkdir(parents=True, exist_ok=True)
+    OUTPUT.write_text(
+        json.dumps(report, ensure_ascii=False, indent=2, default=str),
+        encoding="utf-8",
+    )
+    print(f"wrote {OUTPUT}")
+
+
+if __name__ == "__main__":
+    main()