fix(risk): 列表接口的信封对齐 docs/05 §3.3——游标从 data 挪到 meta

docs/05 §3.3 的列表样例是 data 为**纯数组**、
ext_cursor 与 has_more 放在 meta 里，
并明确「业务接口不得增加其他顶层字段」。而 RiskQueryService._page 返回的
{items, next_cursor, has_more} 被**整体塞进 data** —— 游标因此出现在**业务数据**里，
meta 只剩 trace_id，两处都不符合契约。

改动：
- 新增 _list_envelope(page, context)：把 _page 的结构拆成 data = items、
  meta = {trace_id, next_cursor, has_more}。**service 侧不动** —— 它继续返回那个内部
  结构，只是不再直接当 data 用。
- 3 个列表端点改用它：/alerts、/evidence/{source}、/notifications。
  非列表端点（overview、详情、各类写操作）保持原样，不带游标。

**影响调用方**：这是接口形状变更。组员若写了前端读 data.items，需要改成读 data、
并从 meta 取分页元数据。改动依据是 docs/05 这个唯一权威接口文档（§20 也要求实现与
文档同步）。**合并时要提醒组员。**

**实测**（9002 身份）：
- /alerts?limit=2 → 顶层键 ['data','meta']、data 是 list（2 条真实数据）、
  meta 键 ['has_more','next_cursor','trace_id']
- /evidence/customers 与 /notifications 同形状
- 对照 /overview（非列表）→ meta 只有 trace_id、不带游标

**测试**：3 处断言从 data["items"] 改为 data；/notifications 那处补上对 meta 的断言；
新增 test_list_endpoints_follow_the_documented_envelope，直接断言"data 是纯数组、
meta 恰好三个键、顶层恰好 data/meta"，把 §3.3 的契约钉住。

过程里踩了两个自己的坑：① 忘了 rom typing import Any（与 customer_service.py 同一失误，
被 ruff/mypy 当场抓住）；② 漏了 /evidence/{source} 这个列表端点，是测试先失败才发现的。

ruff / mypy(136 文件) / 640 unit+contract / 29 integration 全绿。

app/api/controllers/risk.py

@@ -3,6 +3,7 @@
 import json
 from collections.abc import AsyncIterator
 from datetime import datetime, time
+from typing import Any
 
 from fastapi import APIRouter, Depends, File, Path, UploadFile
 from sqlalchemy.ext.asyncio import AsyncSession
@@ -55,7 +56,7 @@ async def list_risk_alerts(
     session: AsyncSession = Depends(get_session),  # noqa: B008
 ) -> dict[str, object]:
     data = await RiskQueryService(session).list_alerts(context, query)
-    return _envelope(data, context)
+    return _list_envelope(data, context)
 
 
 @router.post("/alerts/scan")
@@ -159,7 +160,7 @@ async def list_risk_evidence(
     session: AsyncSession = Depends(get_session),  # noqa: B008
 ) -> dict[str, object]:
     data = await RiskQueryService(session).list_evidence(context, source, query)
-    return _envelope(data, context)
+    return _list_envelope(data, context)
 
 
 @router.get("/notifications")
@@ -169,7 +170,7 @@ async def list_risk_notifications(
     session: AsyncSession = Depends(get_session),  # noqa: B008
 ) -> dict[str, object]:
     data = await RiskNotificationService(session).list_notifications(context, query)
-    return _envelope(data, context)
+    return _list_envelope(data, context)
 
 
 @router.post("/daily-report")
@@ -231,3 +232,23 @@ def _envelope(data: object, context: RequestContext) -> dict[str, object]:
         "data": data,
         "meta": {"trace_id": context.trace_id},
     }
+
+
+def _list_envelope(page: dict[str, Any], context: RequestContext) -> dict[str, object]:
+    """列表资源的信封（docs/05 §3.3）。
+
+    §3.3 的列表样例是 `data` 为**纯数组**、游标与 `has_more` 放在 `meta` 里，并且明确
+    「业务接口不得增加其他顶层字段」。而 `RiskQueryService._page` 返回的是
+    `{items, next_cursor, has_more}` —— 整体塞进 `data` 后，游标跑进了**业务数据**里、
+    `meta` 只剩 trace_id，两处都不符合契约。
+
+    这里统一拆包；service 侧不必改（它继续返回那个内部结构，只是不再直接当 `data` 用）。
+    """
+    return {
+        "data": page.get("items") or [],
+        "meta": {
+            "trace_id": context.trace_id,
+            "next_cursor": page.get("next_cursor"),
+            "has_more": bool(page.get("has_more")),
+        },
+    }

tests/unit/api/test_risk_controller.py

@@ -190,7 +190,7 @@ def test_alert_and_detail_routes_bind_parameters(monkeypatch) -> None:
         detail = client.get("/api/v1/risk/alerts/ALERT-001")
 
     assert alerts.status_code == 200
-    assert alerts.json()["data"]["items"][0]["alert_no"] == "ALERT-001"
+    assert alerts.json()["data"][0]["alert_no"] == "ALERT-001"
     assert detail.status_code == 200
     assert detail.json()["data"]["alert"]["alert_no"] == "ALERT-001"
 
@@ -201,7 +201,7 @@ def test_evidence_route_and_page_limit_are_enforced(monkeypatch) -> None:
         invalid = client.get("/api/v1/risk/evidence/customers?limit=11")
 
     assert valid.status_code == 200
-    assert valid.json()["data"]["items"] == [{"source": "customers"}]
+    assert valid.json()["data"] == [{"source": "customers"}]
     assert invalid.status_code == 422
 
 
@@ -278,12 +278,30 @@ def test_notification_query_uses_notification_schema(monkeypatch) -> None:
         invalid = client.get("/api/v1/risk/notifications?limit=11")
 
     assert response.status_code == 200
-    assert response.json()["data"]["items"] == [
+    assert response.json()["data"] == [
         {"notification_id": "N-001", "alert_no": "ALERT-001"}
     ]
+    # 列表资源的分页元数据必须在 `meta` 里（docs/05 §3.3），而不是混进 `data`
+    assert "next_cursor" in response.json()["meta"]
+    assert "has_more" in response.json()["meta"]
     assert invalid.status_code == 422
 
 
+def test_list_endpoints_follow_the_documented_envelope(monkeypatch) -> None:
+    """`data` 是纯数组、游标与 has_more 在 `meta` —— docs/05 §3.3 的列表样例。
+
+    原先 `_page` 的 `{items, next_cursor, has_more}` 被整体塞进 `data`，游标因此出现在
+    **业务数据**里，而 §3.3 明确「业务接口不得增加其他顶层字段」。
+    """
+    with authenticated_client(monkeypatch) as client:
+        body = client.get("/api/v1/risk/alerts?limit=5").json()
+
+    assert isinstance(body["data"], list), "data 必须是纯数组"
+    assert "items" not in body["data"] if isinstance(body["data"], dict) else True
+    assert set(body["meta"]) == {"trace_id", "next_cursor", "has_more"}
+    assert set(body) == {"data", "meta"}, "不得增加其他顶层字段"
+
+
 def test_daily_report_generate_stream_and_mail(monkeypatch) -> None:
     with authenticated_client(monkeypatch) as client:
         generated = client.post(