Commit Graph
2 Commits
Author SHA1 Message Date
lzf_0626 7b3a72860c feat(knowledge): 为 C1-C5 各补一条「能买什么产品」的问答
客户实测反馈:「C1 客户能买什么」被引导到人工客服,而知识库里其实有答案。
实测分数:这条问句 top1 只有 0.5633、与次优差 0.0236(低于 0.07 门槛)→ 转人工;
而「C1 保守型客户可以买哪些风险等级的产品」是 0.7794,过了 0.75 硬门槛、能答。
根因是客户与知识库的用词鸿沟:客户说「C1 客户」,知识块标题写的是「C1 保守型」。
短问法少了"保守型"这个锚点就差 0.19 分——而客户不知道 C1 就等于保守型,这正是他要问的。

按 A 方案(数据问题用数据解决)为 C1-C5 各补一条 FAQ,答案全部取自
《个人投资者适当性管理指南》原文,不自行编写:
- 第十二条投资者与产品匹配矩阵(各级别可购买的产品风险等级)
- 第十四条硬匹配规则的跨级禁止要求
- 第十五条豁免规则(C3 买 R4、C4 买 R5 的签署揭示书与持仓上限)

知识块 631 → 636。同时修正 load 脚本自检里过时的期望:这句话现在命中 FAQ 而非
POL-AST(两者是同一份内容,只是 FAQ 的问句措辞更接近客户口语)。

验证:C1-C5 六个等级的「能买什么」问法全部直接回答、无一转人工;
ruff / mypy / 468 unit+contract 全绿。
2026-09-10 22:34:20 +08:00
lzf_0626 d2aff7c129 feat: 建客服知识库(Milvus 三集合)并修复模型端点筛选缺陷
一、知识库建设
- 新增 tools/build_knowledge_chunks.py:把 knowledge/ 下文档切成可检索知识块。
  采用「叶子标题」策略(其后没有更深标题的标题即切分点),同时覆盖三种真实结构:
  带子条款的按子条款切、无子条款的条款单独成块、无小节的章整章成块。
  第一版按固定标题级别切是失败的——适当性指南的条款是 ### 而没有 ####,产品手册的
  ### 1.1 又不匹配「第X条」,两条规则互相打架,导致 4 个文件一块都没切出来。
- 新增 tools/load_knowledge_milvus.py:向量化并写入 Milvus,用 upsert 保证幂等。
  schema 按方案 §4.2 统一字段,另加 chapter/section/source_file/doc_no/visibility 五个
  检索与合规必需字段;索引 IVF_FLAT + COSINE + nlist=128;向量输入取「标题+正文」,
  标题含条款号与章节名,是比正文更干净的检索信号。
- 知识内容按业务范围裁剪:反洗钱合规操作手册不入客服知识库(业务只做公募基金、
  不涉及资金划付,且该手册标注内部机密、禁止向客户透露可疑交易信息),留给后续风控;
  高净值客户服务规范只保留「客户分层标准」与「各层级专属权益」两章,
  家族信托、资产配置流程、客户经理考核、隐私应急预案等内部管理章节不入库。
- 入库现状:fin_faq_collection 61 块、fin_product_collection 26 块、
  fin_policy_collection 73 块,合计 160 块。检索自检 5/6——未命中的一条分数 0.660
  落在中置信区间,按三档兜底策略本应提示信息可能不完整,属于预期行为。

二、embedding 端点
- 新增 tools/configure_embedding_endpoint.py:走管理 API(draft→approved→active)
  配置并激活 qwen-embedding 端点,而不是直接写库。理由是状态机与审计都要留痕,
  且 DatabaseModelGateway 只认 status='active',手工写错状态会报成与病因无关的
  「模型端点未注册或未激活」。脚本先查 endpoint_code 是否已存在,幂等可重跑。

三、修复模型端点筛选缺陷(app/service/model_gateway.py)
- 原 DatabaseModelEndpointResolver 忽略 agent_type 与 task_type、直接返回全部 active
  端点,而 ModelDispatchService 只按顺序尝试前 max_attempts(默认 2)个。两者叠加使
  「能否选到支持该任务的端点」取决于端点表顺序:实测每次 embedding 都先拿文本生成
  端点失败一次再落到向量端点(0.61s,修复后 0.42s)。
- 新增 TASK_CAPABILITY 显式映射后按能力筛选。用映射而不是同名筛选是必需的:
  memory_extraction 并不是任何端点的能力名(deepseek 声明的是 text_generation 等),
  按同名筛会得到空集、把记忆抽取打成失败关闭——这是本次修复最容易引入的回归。
- 保守兜底:未映射的 task_type、以及没有任何端点声明该能力时,都退回全部端点,
  让配置缺口表现为调用失败,而不是让上层收到「解析为空」这种与病因无关的报错。
- 验证结果:embedding→[qwen-embedding]、intent_classification→[deepseek-flash]、
  memory_extraction→[deepseek-flash]、未映射 task_type→全部;ruff 通过、
  mypy 103 文件无错、unit+contract 447 passed。

四、需求文档提取物
- 新增 _flows/:三份流程文档(智能客服 Agent 专项设计方案、投资顾问流程、基金运营流程)
  的纯文本提取,供开发期对照。原始 .docx/.html 保留在业务方目录侧。

说明:本次仅本地提交,未推送远程仓库。knowledge/ 内含公司内部制度与产品资料,
是否入远程库待确认。
2026-09-10 20:15:09 +08:00