Commit Graph
1 Commits
Author SHA1 Message Date
lzf_0626 790518114b 风控 SSE 内容协商与鉴权时序;docs/05 补齐 413 与风控入口(docs/25 P3 #23 #24 #25)
#23:413 是上传超限的标准语义,前端文档(风控业务演示文档 17)也已按 413 做提示
映射,所以不把代码降成 422,而是在 docs/05 §3.5 状态码表补登 413 —— 契约以"补齐"
而不是"改动"的方式对齐。

#24:/api/v1/risk/daily-report/stream 此前既不校验 Accept,又把鉴权留在 async
generator 内部。后者更隐蔽:StreamingResponse 已经返回、响应头已经发出,403 只能
变成"200 + 半截流"。现在 controller 先 await service.authorize(context) 再判定
Accept,顺序与 §6.4 一致(鉴权先行,不用状态码差异做探测)。SSE 协商逻辑抽到
app/api/dependencies/negotiation.py,与 /agent-runs/{run_id}/events 共用同一口径,
避免同一种客户端在一个端点上 200、另一个端点上 406。

#25:复核后确认前半段不成立 —— §19 末尾写明业务域接口由各自业务文档登记,风控 15 条
端点已在 06-模块接口与字段映射.md 逐条登记。真问题是 §12 表里写的
/api/v1/risk-scans/**、/api/v1/risk-alerts/** 与实际实现 /api/v1/risk/** 不符,
按实际实现更新 §12 并加说明;顺带把风控文档里 /daily-report/mail 的权限从
"按主项目邮件策略执行"改为实际的 risk:report:mail。

新增 tests/unit/api/test_risk_stream_negotiation.py(7 例)。
2026-09-11 14:08:55 +08:00