 lzf_0626
|
f37fd922a1
|
fix(seed): 演示预警的状态口径与代码对齐，并补 closed_at
## 结论：risk_action_service 没问题，我先前是误判
esolve（完成结案）写全了 status="已结案" + closed_at + handle_result（risk_action_service.py:105-107），
exclude 同样（:67-71）。我报的"结案没写 closed_at"看到的那条 ALDEMO0003
其实是**种子预置样本**，不是我以为的自己创建的那条 —— 我的冒烟脚本用
ALDEMO{时分秒} 命名，**撞上了种子的 ALDEMO0001-0003**，"已存在则跳过"把创建挡掉，
随后处置全 409，串起来就像"结案没写时间"。
真正的问题在种子数据，两处：
1) **状态口径与代码不一致**：ALDEMO0003 写成 status="已关闭"，而
isk_action_service 里**没有任何动作会产生这个状态**（状态机只有
待处理 / 调查中 / 已排除 / 已结案）。演示时会被当成系统行为，排查时又查不到出处。
按它的 close_reason 语义（低风险 + 已核验为正常交易），它就是**关闭误报** → 改为"已排除"。
2) **终态缺 closed_at**：那条有 close_reason 却没有 closed_at，自相矛盾；
而且
isk_repository 按 closed_at 统计"当日结案"，缺了它会被漏掉。
INSERT 补上该列，样本用 closed_at_offset_minutes 给值。
## 顺带修掉冒烟脚本的撞号
预警编号前缀 ALDEMO → E2E，注释里写明原因 —— 免得下次又操作到种子样本、
还把现象当成新 bug。
## 验证
- ALDEMO0003 现为 status=已排除 + closed_at 有值
- 库里所有终态预警（已排除/已结案）都带 closed_at；进行中的（调查中）不带 —— 口径一致
- 自己创建的两条走 resolve 后 status=已结案 且 closed_at/handle_result 都有值
- 冒烟重跑：40/40 通过，新造预警编号 E2E134351，处置闭环三段全 PASS
门禁：ruff 通过 / mypy 250 文件 0 错 / 单元+契约 1381 passed 2 skipped。
|
2026-09-13 21:44:08 +08:00 |
|