Commit Graph
9 Commits
Author SHA1 Message Date
张胜宇 3e24033f72 feat(W27): L0 表层判定层 + 出口 E6 行情 + 收益过滤槽位白名单 + 免责声明分档(设计与代码同轮完成)
设计与依据:新增 D3.9-客服Agent智能路由与行情出口设计-2026-09-21.md(CS-ARCH-2026-024)
DEC-W27-1~12 全部批准并落地。

## 新增(3 个源文件 + 3 个测试文件)
- app/core/exit_codes.py:出口码注册表(E0/E1/E2a~E2e/E3/E4/E5a~E5c/E6/E8/CHAT/LOGIN/CONTACT)
  + NON_BUSINESS_EXIT_CODES 白名单(免责分档的判据面)
- app/service/fund_trend_service.py(E6):summarize_trend() 纯函数 + query_fund_trend 工具
  读 fin_nav_history;按净值日个数(5/20/60/120)给区间涨跌 / 区间高低 / 来源与区间
- tests/unit/{service,tools} 新增 45 条守卫单测(E6 出口 / L0 表层判定 / 工具配置)

## 改动(重点)
- customer_service.py:
  · _route_surface()(L0-a 闲聊 / L0-b 行情 / L0-e 无信息量),位置在安全路由之后
  · drop_yield_claims() 重写为「入口闸 × 槽位白名单」+ fail-closed
    (旧黑名单会误删权重:A-06 业绩基准公式整行消失)
  · allowed_tools 补 query_fund_trend —— 修掉发布被拒 422「配置超出 Agent 工具上限」
    (该 422 是**子集**校验而非数量上限,根因即此项漏配)
  · 25 处 CoreResult 全部补 exit_code(AST 守卫保证零遗漏)
- customer_service_rules.py:闲聊判定重写(业务实体边界 + 词表 + 特征串 + 语气词)
  + is_low_information_message() + is_contact_inquiry()
- governance.py:免责声明按 exit_code 分档(业务档完整 / 非业务档轻型)
- actor.py:VISITOR_PERMISSIONS 补 fund:quote:read(E6 对访客开放,DEC-W27-11)
- tools/:seed_compliance_baseline 新增 TPL_DISCLAIMER_LIGHT;publish 工具改为
  「从生效版本派生原列表再追加」(_inherit_tools 取不到返回 None,防静默改窄)

## 实测
- 金标扩容 46 → 55(新增 Q 组行情 5 条 + C 组闲聊 4 条)
- M-1 55/55、M-4 55/55;M-5 与四项零容忍(M-7/M-8/M-9/M-10)全 0
- 原 46 条可比基线逐项不变(46/46);M-6 9.1%(5 条全在转人工白名单内)
- 全量 pytest 2094 passed / 3 skipped;ruff 零新增(余 5 条与 HEAD 逐条对应)
- 配置版本 244(cs-tools-75813de45421)已发布并激活

## 文档
- 新增 D3.9(设计专册);D1.1 §34 补「代码实施已同轮完成」并把旧表述作废
- D3.7:新增 Q 组判据表 + §6.4 第四次实测 + M-3/M-9 口径澄清
- D2.9:新增 §2.11(9 条新增用例的实测答复原文)+ 汇总表改双列口径
- D2.1:新增 v6.41 执行条目
- 权威副本(D:\桌面\金融\)→ 仓库镜像 全量比对一致(0 缺失 / 0 不一致)

## 诚实未做项
- 知识出口(E3/E4)侧的实体锚点闸门未做(故金标扩容 9 条而非 12 条,A-11~A-13 未成集)
- 阈值未重标(D3.9 §3.4 只给方法);M-3 分母未改(仅明示口径);
  D1.1 §0 与 §4.0 历史计数偏移(差 1)仍沿用
2026-09-21 22:32:39 +08:00
张胜宇 5d0becb67d 客服 Agent 重构收口:五出口决策链 + 知识库档位隔离 + 前端入参边界(答辩演示版本)
一、客服 Agent 智能增强(正面回应"不智能、动不动就转人工")
- 决策链由 2 个出口扩到 5 个:E1 澄清 / E2 计算型 / E3 知识直返 / E4 证据约束生成 / E5 分级回退
- 转人工从"默认动作"降为最后一档 E5c,只保留 4 类白名单:
  P0 反诈 / P1 账户与个人数据 / P2 写操作与争议 / 用户明确要求人工
- 46 条金标实测(修复前 → 修复后):
  转人工率 43.5% → 10.9%;出口准确率 45.7% → 100%;事实正确率 69.6% → 100%
  禁忌违反 1 → 0;档位越权 / 无出处数字 / 误拒 四项零容忍全 0
- 安全不变量 INV-1~INV-5;零容忍规则未删,改的是挂载点
  (输出侧字面黑名单 → 检索层档位隔离 + 判定层合规词表 + 输出守护)

二、知识库:档位单点化与物理隔离
- 新增 app/core/knowledge_tier.py 作为档位规则唯一落点(G-03),
  knowledge_contracts.py 原定义块改为显式再导出(X as X,非副本)
- 档位过滤由 bool 默认值(fail-open)改为 tiers 必填集合(缺参即 TypeError)
- Milvus 侧四集合按 visibility 分区键物理隔离;双 schema 收敛为一套
- 新增 app/core/actor.py:访客三元组与匿名判定的唯一构造/判定点(G-01/G-01b)
- 新增 app/core/fund_fee_rules.py:费率计算纯函数

三、前端入参边界对齐(本轮 W11 新修,4 处"校验宽于存储")
- message 加 max_length=8000(与浮窗 widget.js 的 maxlength 一致)
- session_id 加 1—64;idempotency_key 上限 128 → 64(对齐列宽 String(64))
- feedback_type 加 max_length=32(对齐列宽 String(32))
- 8 条路径参数补 min_length=1 + max_length=64 + 字符集正则
  ({session_id} / {run_id} / {handover_id})
- 改前超限值会落到 MySQL 才失败(500);改后一律 422 AGENT_INPUT_INVALID + 字段级定位
- 新增 tests/unit/api/test_frontend_boundaries.py(33 例),含"端点表 ↔ OpenAPI 全量对照"

四、投顾模块整体清除(D4.4 / D4.5)
- 删除投顾相关 controller / schema / model / repository / service 及门户页面
- tools/portal_api_check.py 同步作废 AD003/AD005/AD011/A047 四条用例与 advisor_t 登录
  (端点与账号均已不存在,此前稳定报 3 条假红)

五、验证(提交前实测)
- pytest -q:1856 passed / 2 skipped / 0 failed
- ruff check app tools tests:19(= 基线);mypy app:2(= 基线)
- 前端接口契约体检 portal_api_check.py:38 项,通过 34,失败 0,跳过 4
- 全链路冒烟 e2e_smoke_test.py --read-only:31/31
- HTTP 全链路探针 http_probe.py:11/11 succeeded
- 跨文档一致性 _consistency.py:GATE PASS
- 真机边界复验 12 条:12/12 符合预期

六、纪律与文档
- 可改文件白名单 A-09(docs/46)与底座会签申请单 A-10(docs/47,组 1—组 4 全部受理)
- 零 DDL:未新增/修改任何表结构,89 张业务表与基线一致
- 证据留痕:docs/evidence/**(含 46 条金标 score、快照、清除与重建记录)
- 未提交(刻意排除,见提交说明):仓库内 客服agent/ 与 开发文档/ 是 2026-09-16 前的
  过期副本(Todolist 440 行 vs 权威 D2.1 1167 行),权威正本在仓库外;
  _chunks_report.txt 是 tools/build_knowledge_chunks.py 生成的本地产物
2026-09-20 14:33:30 +08:00
yuancong_0626 2548c39c6b 袁聪的最后一次完善更新 2026-09-14 18:13:10 +08:00
张胜宇 ef701c844c merge: integrate ZSY customer service and profile capabilities 2026-09-11 22:31:51 +08:00
张胜宇 ef098e6a4b feat: complete customer service safety and handover flow 2026-09-11 16:11:30 +08:00
lzf_0626 dbe7285c1c feat: 短期会话记忆(多轮指代可解析)
一、此前的缺口
方案 §2.2 要求会话短期记忆,但底座**没有任何加载历史消息的代码**:conversation_message
存了全部消息、svc_conversation_session 只在计数,而 run 执行时只拿到当前这一条消息。
后果是客户问"那它风险高吗"时"它"无从对应,向量检索落到无关内容、整条回答走兜底——
多轮对话事实上不可用。

二、实现
1. 契约:AgentRequest 新增 `history: tuple[ConversationTurn, ...] = ()`(默认空元组,
   既有构造点无需改动)。ConversationTurn 只保留 role 与正文,不把意图/置信度等内部字段
   喂给模型——既减少噪声,也收窄"模型看到不该看的东西"的面。
2. 加载:WorkerRuntime._execute_claimed 构造 AgentRequest 时加载本会话此前的对话
   (上限 10 轮,按 id 正序)。`before_message_id` 排除本轮请求消息本身,否则模型会在
   上下文里看到自己的问题被重复一遍。
3. 使用:客服 Agent 构造检索查询时,把最近两轮**客户**消息与当前问题拼接。只取客户的
   话、不取 Agent 自己的回答——把后者拼进来会让检索偏向自己上一轮的说法,而客户的真实
   意图可能已经在下一句里被修正。

三、两个刻意的取舍
· **不引入 Redis 双写**:方案 §2.2 设想用 Redis 列表,但消息在受理时已落库,再同步一份
  只会带来不一致与 TTL 管理成本,换来的仅是一次索引查询的节省。这里取等价语义
  (同样"最近若干轮、超出即截断")而不复制存储。
· **按条数截断而非 token**:没有与模型一致的分词器,按 token 截断只能估算、边界会随实现
  漂移;按条数是确定性的,宁可少给几轮,也不给一个不稳定的边界。

四、实测(同一会话两轮)
· 第 1 轮"南方季季盈90天的起投金额是多少" → 正确返回该产品表格(R2、起投 1 万元等);
· 第 2 轮只说"那它风险高吗"(不含任何产品名)→ 仍正确检索到同一产品并答出风险等级 R2、
  业绩比较基准与投资范围;此前这类提问必然走兜底;
· ruff 通过、mypy 113 文件无错、unit+contract 447 passed。
2026-09-10 22:01:43 +08:00
张胜宇 e9b3d272f0 feat: add governed customer service agent 2026-09-10 19:51:08 +08:00
张胜宇 ba22a2220f feat: preserve isolated visitor agent runtime 2026-09-10 17:36:39 +08:00
Codex b1497fd2c6 chore: initialize project repository 2026-09-09 21:55:37 +08:00