app/service/risk_judgement_service.py

@@ -14,6 +14,12 @@ from typing import Any
 from app.core.timeutil import local_date, local_hour
 
 VERDICT_RELEASE = "可考虑放行"
+
+# 定投类工单渠道。扫描侧按"有效定投工单"生成 RW-018 预警时接受这两个值
+# （`risk_scan_service.py:294` 的 `work_order.channel in {"定投", "自动定投"}`）。
+# 研判侧必须用**同一份口径**：原先详情级只认 `"定投"`，于是"自动定投"的预警
+# 会出现"扫描按有效工单生成、详情却说未确认有效定投工单"的自相矛盾。
+DIRECT_INVESTMENT_CHANNELS = frozenset({"定投", "自动定投"})
 VERDICT_SUSPECTED_FALSE_POSITIVE = "疑似误报"
 VERDICT_CONTINUE_REVIEW = "继续复核"
 VERDICT_RISK_SUPPORTED = "证据支持风险"
@@ -44,11 +50,27 @@ def assess_alert_detail(detail: dict[str, Any]) -> dict[str, Any]:
 
 def _assess_list_rule(rule: str, item: dict[str, Any]) -> dict[str, Any]:
     if rule == "RW-018":
+        # 原先这里**完全不看 item**，无条件返回"可考虑放行"，而且理由文本是硬编码的
+        # "现有摘要显示交易来自有效定投工单"。于是列表里那些渠道并不匹配、或证据里
+        # 根本没有工单信息的 RW-018 预警，也被标成"可考虑放行"——等于把待核实的预警
+        # 在列表层提前放掉了（详情层另有判断，但列表是风控专员最先看到的一屏）。
+        #
+        # 现在按 snapshot 里的渠道判断，并与扫描侧（`risk_scan_service.py:294`）
+        # 共用同一份渠道口径 —— 两处不一致会造成"扫描认为有效、详情认为未确认"的自相矛盾。
+        snapshot = _mapping(item.get("evidence_snapshot"))
+        channel = snapshot.get("channel")
+        if isinstance(channel, str) and channel in DIRECT_INVESTMENT_CHANNELS:
+            return _assessment(
+                VERDICT_RELEASE,
+                "高",
+                [f"命中低优先级频繁交易初筛，关联工单渠道为 {channel}，属有效定投场景。"],
+                ["核验定投工单状态、交易周期和客户授权记录。"],
+            )
         return _assessment(
-            VERDICT_RELEASE,
-            "高",
-            ["命中低优先级频繁交易初筛，现有摘要显示交易来自有效定投工单。"],
-            ["核验定投工单状态、交易周期和客户授权记录。"],
+            VERDICT_SUSPECTED_FALSE_POSITIVE,
+            "中",
+            ["命中频繁交易初筛，但证据中未确认有效定投工单。"],
+            ["核验定投工单状态与客户授权记录后，由风控专员判断是否放行。"],
         )
     if rule == "RW-015":
         return _assessment(
@@ -261,7 +283,7 @@ def _assess_rw015(detail: dict[str, Any]) -> dict[str, Any]:
 def _assess_rw018(detail: dict[str, Any]) -> dict[str, Any]:
     work_order = _mapping(detail.get("work_order"))
     channel = work_order.get("channel")
-    if channel == "定投":
+    if channel in DIRECT_INVESTMENT_CHANNELS:
         return _assessment(
             VERDICT_RELEASE,
             "高",

tests/unit/service/test_risk_judgement_rw018.py

@@ -0,0 +1,65 @@
+"""RW-018 研判的两个口径缺陷（docs/25 P2）。
+
+1. **列表级无条件放行**：`_assess_list_rule` 收到 `item` 却完全不看它，对 RW-018
+   一律返回"可考虑放行"，连理由文本都是硬编码的"现有摘要显示交易来自有效定投工单"。
+   于是渠道不匹配、或证据里根本没有工单信息的预警，在列表层就被标成可放行 ——
+   而列表正是风控专员最先看到的一屏。详情层另有判断，但那要等人点进去。
+
+2. **详情级与扫描侧口径不一致**：扫描按 `work_order.channel in {"定投", "自动定投"}`
+   生成 RW-018 预警（`risk_scan_service.py:294`），详情级却只认 `"定投"`。于是
+   "自动定投"的预警会出现"扫描认为有效、详情认为未确认"的自相矛盾。
+
+两条现在共用 `DIRECT_INVESTMENT_CHANNELS`，改这份常量即同时影响两侧。
+"""
+
+from typing import Any
+
+from app.service.risk_judgement_service import (
+    DIRECT_INVESTMENT_CHANNELS,
+    VERDICT_RELEASE,
+    _assess_list_rule,
+    _assess_rw018,
+)
+
+
+def _item(**snapshot: Any) -> dict[str, Any]:
+    return {"alert_no": "ALTEST", "evidence_snapshot": snapshot}
+
+
+def test_channels_cover_what_the_scanner_accepts() -> None:
+    """常量必须覆盖扫描侧接受的全部渠道，否则又会两侧打架。"""
+    assert DIRECT_INVESTMENT_CHANNELS == {"定投", "自动定投"}
+
+
+def test_list_level_does_not_release_without_evidence() -> None:
+    """证据里没有渠道信息时不能放行 —— 这正是原先无条件放行的地方。"""
+    result = _assess_list_rule("RW-018", _item())
+
+    assert VERDICT_RELEASE not in str(result)
+
+
+def test_list_level_does_not_release_for_an_unrelated_channel() -> None:
+    result = _assess_list_rule("RW-018", _item(channel="柜台"))
+
+    assert VERDICT_RELEASE not in str(result)
+
+
+def test_list_level_releases_for_every_direct_investment_channel() -> None:
+    for channel in sorted(DIRECT_INVESTMENT_CHANNELS):
+        result = _assess_list_rule("RW-018", _item(channel=channel))
+
+        assert VERDICT_RELEASE in str(result), f"{channel} 应当判定为可放行"
+
+
+def test_detail_level_accepts_the_same_channels_as_the_scanner() -> None:
+    """详情级与扫描侧同口径 —— 原先详情只认"定投"，"自动定投"会被判成未确认。"""
+    for channel in sorted(DIRECT_INVESTMENT_CHANNELS):
+        result = _assess_rw018({"work_order": {"channel": channel}})
+
+        assert VERDICT_RELEASE in str(result), f"{channel} 在详情级也应判为可放行"
+
+
+def test_detail_level_rejects_a_channel_the_scanner_would_not_use() -> None:
+    result = _assess_rw018({"work_order": {"channel": "柜台"}})
+
+    assert VERDICT_RELEASE not in str(result)