"""把 knowledge/_chunks.jsonl 灌入 Milvus 四个知识集合(一次性灌库脚本,可反复重跑)。 设计要点: 1. **集合 schema 不再由本脚本定义** —— 从 `tools/setup_milvus_knowledge_collections.py` import `build_schema` / `build_index_params` / `NUM_PARTITIONS` / `FIELD_LIMITS`。 2026-09-18 之前这里自带第二份字段表(本脚本 `doc_id`/`content` 一套 vs 建表脚本 `knowledge_id`/`snippet` 一套),**同名集合两套定义**正是 `H-05` ④ 要求收敛的缺陷; 收敛方向取本脚本这一套,理由见建表脚本的 docstring。 2. **`visibility` 是分区键**,写入时必须**显式**给出,且只接受 `public` / `registered`。 本脚本在向量化**之前**先逐条校验(fail-closed),不依赖集合默认值兜底 —— 档位缺省不是"写空串",而是"不计入任何档位",属档位越权风险。 3. **向量输入用「标题 + 正文」**而不是只喂正文:标题里带条款号与章节名(如 「第五章 … 第十三条 … 第一类:资金流转异常」),是比正文更干净的检索信号。 4. **幂等**:用 upsert,同一 doc_id 重复灌库不会产生重复行,可以反复重跑。 5. 灌完立刻做检索自检(拿几个真实客户问题去查),不看自检结果不算灌成功。 """ import asyncio import json import os import sys from collections import Counter, defaultdict from pathlib import Path import httpx from dotenv import load_dotenv from pymilvus import MilvusClient load_dotenv(override=False) # 建表脚本与本脚本要能被同一进程 import(`tools/` 不是包,按路径挂进去)。 sys.path.insert(0, str(Path(__file__).resolve().parents[1])) sys.path.insert(0, str(Path(__file__).resolve().parent)) import setup_milvus_knowledge_collections as collections_setup # noqa: E402 from app.core.knowledge_contracts import ALLOWED_COLLECTIONS, VECTOR_DIM # noqa: E402 from setup_milvus_knowledge_collections import FIELD_LIMITS # noqa: E402 MILVUS_URI = os.environ.get("MILVUS_URI", "http://127.0.0.1:19530") MILVUS_TOKEN = os.environ.get("MILVUS_TOKEN") or None EMBED_BASE = "https://dashscope.aliyuncs.com/compatible-mode/v1" #: 与 `model_endpoint_config.id=1`(`knowledge-embedding-qwen-v3`)及 `VECTOR_DIM` 契约一致。 #: 2026-09-18 实测:`text-embedding-v3` 与 `qwen3.7-text-embedding-flash` 都可用、都输出 1024 维, #: 故此处不一致**不致命**,但必须收敛为一种口径 —— 取现库与文档都在用的 `text-embedding-v3`。 EMBED_MODEL = "text-embedding-v3" #: 密钥名必须与端点的 `secret_ref`(`env:QWEN_API_KEY`)**逐字一致**,否则 #: `EnvironmentSecretResolver` 报"模型密钥未配置",表现为客服答不出 → 强制转人工。 EMBED_KEY = os.environ.get("QWEN_API_KEY", "") DIM = VECTOR_DIM BATCH = 10 #: DashScope 的 `text-embedding-v3` **单次请求最多 10 条**(实测 12 条即 400 #: `InvalidParameter`)。原先只有"灌库"那条路径按 `BATCH` 分批, #: "检索自检"是把**全部问句一次性**丢过去 —— 于是 `CHECKS` 一超过 10 条, #: 灌库会在**数据已经写完之后**崩在自检上(2026-09-21 实测:`W23` 加到 14 条即触发; #: 崩溃点与写入点分离,最容易误判成"灌库失败")。分批下沉进 `embed()`,两个调用点都安全。 MAX_BATCH = 10 #: 档位取值域。写入侧**只接受**这两个值;空值 / 未知值一律中止灌库(fail-closed)。 VISIBILITY_VALUES = frozenset({"public", "registered"}) #: 与检索白名单同源,避免"灌进了检索查不到的集合"。 COLLECTIONS = sorted(ALLOWED_COLLECTIONS) # 检索自检用例:(自然语言问题, 期望命中的 doc_id 前缀)。 # # ⚠️ 期望值是**语料版本的函数**,改语料就要跟着改:2026-09-18 重灌时(FAQ 由 44 条 # V1.x 换成 `D6.1.3` 的 64 条 V2.0、政策与产品手册同步 V2.0)旧期望值全部失效, # 表现为「自检只有 3/7 命中」——但逐条看会发现**排序其实是对的**,只是编号变了 # (例如「基金赎回到账」从 `FAQ-0016` 变成 `FAQ-0026`)。这组值即重灌当日的实测基线。 CHECKS = [ ("基金赎回到账需要多长时间", "FAQ-0026"), # 分等级的「能买什么」:`POL-AST-012` 的匹配矩阵与 FAQ 是同一份内容, # 但这一问的措辞更近条款语言,故政策集合排前(实测 0.792)。 ("C1 保守型客户可以买哪些风险等级的产品", "POL-AST-012"), ("C1 客户能买什么", "FAQ-0019"), ("南方季季盈90天的起投金额是多少", "PROD-006"), ("开户需要准备哪些材料", "FAQ-0036"), ("业绩比较基准是什么意思", "FAQ-0022"), ("高净值客户能享受什么费率优惠", "HNW-005"), # `乙-7` 第 4 集合(金融行业基础信息):这三条**只有**新集合能答, # 用来证明第 4 集合确实灌进去了、也确实进了检索面。 ("基金定投是什么", "BAS-TRD-012"), # ⚠️ `W23` 语料变更:期望值由 `BAS-CON-006` **改为 `ETF-005`**(0.861,`BAS-CON-006` # 退到 #2 的 0.789)。**这是更好的结果**:`ETF-005` 的标题「场内基金与场外基金的区别」 # 与问句几乎逐字对应,且答的是**本平台**口径(含"模拟交易下单即按市价全额成交"); # 行业通用那条只讲定义。改法与 FAQ-0065 那次同源:**期望值是语料版本的函数**。 ("场内基金和场外基金有什么区别", "ETF-005"), # 期望值是 FAQ-0065(`W6` 补的专条「什么是T日、T+1?」)而不是第 4 集合 —— # 实测 FAQ-0065 得 0.703 胜出,这是**更好**的结果:专条比通用常识更贴题。 # 第 4 集合是「FAQ 答不了时的兜底」,不是"抢答 FAQ 能答的题"。 ("T+1 是什么意思", "FAQ-0065"), # `W23` 新源 `docs/43`(场内基金手册,20 只产品)的**存在性证明**:这四条只有它答得上。 # 入库前实测「科创债」在 `_chunks.jsonl` 里 0 处、`ETF南方` 0 处,客户问 # 「科创债ETF南方怎么样」拿到的是**另一只产品**(`南方稳健增利债券 A` 的产品卡,0.6696) # ——问 A 答 B。这四条一起覆盖「产品参数 / 交易规则 / 费率 / 常见问答」四类内容。 ("科创债ETF南方怎么样", "ETF-007-06"), ("科创债ETF南方的风险等级是多少", "ETF-007-06"), ("科创债ETF南方的管理费率是多少", "ETF-009-06"), ("场内基金报价的最小变动单位是多少", "ETF-003"), ("ETF 能定投吗", "ETF-010"), ] async def embed(texts: list[str]) -> list[list[float]]: """按 `MAX_BATCH` 分批取向量;**顺序与入参一一对应**(每批内按 index 归位)。""" vectors: list[list[float]] = [] async with httpx.AsyncClient(timeout=90) as client: for start in range(0, len(texts), MAX_BATCH): response = await client.post( f"{EMBED_BASE}/embeddings", headers={"Authorization": f"Bearer {EMBED_KEY}"}, json={"model": EMBED_MODEL, "input": texts[start:start + MAX_BATCH]}, ) response.raise_for_status() items = sorted(response.json()["data"], key=lambda item: item["index"]) vectors.extend(item["embedding"] for item in items) return vectors async def main() -> None: if not EMBED_KEY: print("缺少 QWEN_API_KEY(必须与 model_endpoint_config.secret_ref 逐字一致)") return records = [ json.loads(line) for line in (Path("knowledge") / "_chunks.jsonl").read_text(encoding="utf-8").splitlines() if line.strip() ] print(f"待入库块数:{len(records)}") # 档位先校验后向量化:非法/缺失时**一条向量都不调**,避免花了钱才发现白灌。 invalid = [r for r in records if str(r.get("visibility", "")) not in VISIBILITY_VALUES] if invalid: print(f"档位非法或缺失:{len(invalid)} 条(只接受 {sorted(VISIBILITY_VALUES)}),已中止:") for record in invalid[:5]: print(f" {record.get('doc_id')} visibility={record.get('visibility')!r}") return print("档位分布:" + str(dict(Counter(str(r['visibility']) for r in records)))) print("\n== 建集合(幂等;结构冲突即中止,绝不覆盖) ==") _created, _existed, conflicting = await collections_setup.ensure_collections( MILVUS_URI, MILVUS_TOKEN or "" ) if conflicting: print("集合结构冲突,已中止(未做任何覆盖):") for line in conflicting: print(f" - {line}") return client = MilvusClient(uri=MILVUS_URI, token=MILVUS_TOKEN) grouped: dict[str, list[dict[str, object]]] = defaultdict(list) for record in records: grouped[str(record["collection"])].append(record) print("\n== 生成向量并写入 ==") truncated: dict[str, int] = {} for name, group in grouped.items(): rows: list[dict[str, object]] = [] for start in range(0, len(group), BATCH): batch = group[start:start + BATCH] vectors = await embed( [f"{record['title']}\n{record['content']}" for record in batch] ) for record, vector in zip(batch, vectors, strict=True): # 截断长度**只从集合定义取**(`FIELD_LIMITS` 由建表模块导出): # 这里若写死数字,就会出现"脚本截到 8000、集合只给 4096"这类 # 只在写入那一刻才暴露的错配,而且改一处必须记得改另一处。 row: dict[str, object] = {} for field, limit in FIELD_LIMITS.items(): value = str(record[field]) if len(value) > limit: truncated[field] = truncated.get(field, 0) + 1 value = value[:limit] row[field] = value row["embedding"] = vector rows.append(row) print(f" {name}: 已向量化 {min(start + BATCH, len(group))}/{len(group)}") client.upsert(collection_name=name, data=rows) client.flush(collection_name=name) if truncated: print("⚠️ 有字段被截断到集合上限(计数):", truncated) else: print("所有字段均在集合定义的长度上限内,无截断。") print("\n== 各集合条目数 ==") for name in COLLECTIONS: stats = client.get_collection_stats(collection_name=name) print(f" {name}: {stats.get('row_count')} 条") print("\n== 检索自检 ==") queries = [question for question, _ in CHECKS] query_vectors = await embed(queries) hits = 0 for (question, expected), vector in zip(CHECKS, query_vectors, strict=True): results = client.search( collection_name="fin_policy_collection", data=[vector], limit=3, output_fields=["doc_id", "title", "visibility"], ) top = client.search( collection_name="fin_faq_collection", data=[vector], limit=3, output_fields=["doc_id", "title"], ) product = client.search( collection_name="fin_product_collection", data=[vector], limit=3, output_fields=["doc_id", "title"], ) basic = client.search( collection_name="fin_basic_collection", data=[vector], limit=3, output_fields=["doc_id", "title"], ) merged = [item for group in (basic, top, product, results) for item in group[0]] merged.sort(key=lambda item: item["distance"], reverse=True) best = merged[0] if merged else None # 注意:COSINE 下 pymilvus 返回的 distance 越大越相似 found = "" if best is not None: found = f"{best['entity']['doc_id']} (score={best['distance']:.3f}) {best['entity']['title'][:44]}" mark = "OK " if best is not None and str(best["entity"]["doc_id"]).startswith(expected) else "检查" hits += 1 if mark == "OK " else 0 print(f" [{mark}] {question}\n → {found}") print(f"\n自检命中 {hits}/{len(CHECKS)}") asyncio.run(main())