== 一、文件基本情况 == 需求 D2.2-客服Agent需求文档.html 1065 行 / 69725 字符计划 D2.3-客服Agent开发计划.html 870 行 / 46829 字符 Todo D2.1-客服Agent执行Todolist.md 441 行 / 27486 字符知识库 D2.4-客服Agent知识库设计方案.html 1616 行 / 84552 字符 == 二、关键事实在各文档中的出现次数（0 = 遗漏）== 事实需求计划 Todo 知识库功能需求 48 条 6 1 0 1 FR-CS-048 1 0 0 3 非功能需求 21 条 5 1 0 1 NFR-CS-021 1 0 0 0 51 项 1 5 2 1 7 批次 / 7 个批次 1 6 1 1 12 步 1 6 4 1 6 文件 / 六文件 0 5 2 0 组 2 四文件 0 16 13 0 三集合 4 2 1 22 阈值 0.75 1 0 0 8 阈值 0.70 1 0 0 10 阈值 0.65 1 0 0 7 over-fetch 6 3 3 18 不变量 8 2 1 1 actor.py 5 2 3 0 knowledge_tier.py 1 3 2 2 三条红线 3 0 2 2 subject_type 12 0 0 10 零 DDL 1 5 7 0 == 三、投顾残留检查（应全部出现在「已清除/作废」语境）== 需求: 命中 17 处，其中疑似「仍在依赖」6 处 ⚠ …条业务线）、三条红线、「演示跑通」为唯一验收方式 客服与投顾模块重构前代码清理建议-2026-09-15.md既有实现真实结构… ⚠ …026-09-15.md既有实现真实结构与死代码清单；投顾与客服零耦合这一事实 访客与角色分… ⚠ …/th> 客服对话（访客 + 客户两类主体）投顾能力——已于 2026-09-17 整体清除（见 §0.4 v2.4）<… ⚠ …epository.authoritative_tradable_products），未随投顾模块清除而删除底座保留性确认（见《开发计划》§5 风险） <… ⚠ …rong>config_release 白名单是否仍列出已随投顾清除的工具名本机 active 配置未实测若仍列出，调用会以「… 计划: 命中 8 处，其中疑似「仍在依赖」2 处 ⚠ …）——下一步是重建 投顾模块已于 2026-09-17 整体清除（后端… ⚠ …r 9清除留痕（客服形态A + 投顾清除的执行报告与回退备份说明）Markdown项目负责人 <… Todo: 命中 18 处，其中疑似「仍在依赖」3 处 ⚠ …行；④ 演示相应步骤候选数 > 0。
⚠️ **v5.2 说明**：该能力位于**产品数据底座**，**未随投顾模块清除而删除**（执行报告 §3 已列明保留）；同步脚本沿用。**降级阶梯**：自动 → 人工导 2–3 只真实证… ⚠ …07 已降级为「不改底座」 | | E-01~E-08 | v4.0 起沿用 | **E-07 挂起**；E-03 已按投顾清除修订 | | F-01~F-07 | v4.0 起沿用 | F-03 已按投顾清除修订 | | **G-00~G… ⚠ …**E-07 挂起**；E-03 已按投顾清除修订 | | F-01~F-07 | v4.0 起沿用 | F-03 已按投顾清除修订 | | **G-00~G-03** | **v5.1 新增** | G-00 环境前置 / G-01 三元… == 四、HTML 锚点自检（TOC href vs 正文 id）== 需求: TOC 24 条 / 正文 id 29 个 / 失效 0 计划: TOC 24 条 / 正文 id 32 个 / 失效 0 知识库: TOC 61 条 / 正文 id 74 个 / 失效 0 == 五、四文档交叉引用检查 == 需求 → 客服Agent开发计划: ✅ 需求 → 客服Agent执行Todolist: ✅ 需求 → 客服Agent知识库设计方案: ✅ 计划 → 客服Agent需求文档: ✅ 计划 → 客服Agent执行Todolist: ✅ 计划 → 客服Agent知识库设计方案: ✅ 知识库 → 客服Agent需求文档: ✅