Files
group_fqcd_jr/开发文档/用户研判规则/D6.4.1-投资者风险画像研判规则.md
张胜宇 bc61d5c579 docs: 入库权威文档目录(客服agent/ 24 份 + 开发文档/ 50 份,替换旧命名的过期副本)
## 为什么做这一步

权威文档 74 份此前**只在本机**,评审者 clone 分支后看不到任何设计文档;而仓库里那两份同名目录
是 **2026-09-16 之前的过期副本,连文件名都是旧的**(无体系编号)。本次按「**权威覆盖过期**」入库。

## 入库内容

| 目录 | 文件数 | 体积 | 说明 |
|---|---|---|---|
| `客服agent/` | 24 | 0.77 MB | `D2.1`~`D2.6` 对外交付四件套 + 演示脚本/答辩报告 + `_build` 构建工具 |
| `开发文档/` | 50 | 2.16 MB | `D1.x` 索引与决策、`D3.x` 方案、`D4.x` 清除与重构留痕、`D5.x` 业务流程、`D6.x` 业务事实基座、`D7.x` 交付物、`D8.x` 规范 |

**旧的过期副本整体移除**(`客服Agent执行Todolist.md` → `D2.1-客服Agent执行Todolist.md` 之类
的改名 + 新增 `D2.5`/`D2.6`),入库后目录内容与权威副本**逐文件一致(零差异,已复核)**。

## 入库前的安全扫描(必须留痕)

- 扫描规则:`sk-` 类密钥 / `Bearer` 长串 / `password=`、`api_key=` 赋值 / 会话中出现过的两把明文 key 片段。
- 结论:**真实密钥只出现在 `.env`**(已被 `.gitignore` 命中,未入库);`.env.example` 与
  `config/risk.env.example` 只有**空占位**。
- 文档内唯一命中是 `D3.1` 里一处**截断的示例 JWT**(`Bearer eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9...`),
  末尾带省略号,是接口文档的示意值,**不是可用凭据**。
2026-09-20 15:03:15 +08:00

461 lines
19 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# 投资者风险画像研判规则
> **体系编号**:`D6.4.1` · 域:六、公司事实与知识源 · 编号体系见 `D1.1` §4.0
> 文件编号:JR-RULE-2024-001
> 版本号:V2.3
> 生效日期:2024年04月01日
> 编制部门:智能金融事业部·用户研究中心
> 审核人:李某
> 批准人:张某
---
## 第一章 研判目标
### 第一条 总目标
基于客户多维度数据,通过规则引擎和AI模型相结合的方式,实现以下目标:
1. **风险承受能力评估**:综合客户基础属性、投资经验、财务状况等维度,科学评估客户的风险承受能力等级(C1-C5);
2. **投资者分层画像生成**:构建多层次、多标签的投资者画像体系,支持个性化服务;
3. **产品组合智能匹配**:基于客户风险画像,自动推荐适当的产品组合,确保适当性合规;
4. **异常行为风险识别**:实时监测客户交易行为,识别偏离其风险画像的异常操作,及时预警。
### 第二条 适用范围
本规则适用于公司所有线上(APP、官网、小程序)和线下(客户服务中心)渠道的投资者画像生成和风险研判工作,覆盖投资者从开户、风评、产品购买、持有到赎回的全生命周期。
### 第三条 设计原则
1. **合规优先**:研判规则必须严格遵守《证券期货投资者适当性管理办法》等法律法规要求;
2. **数据驱动**:以客观数据为基础,减少主观判断的偏差;
3. **动态更新**:画像不是静态标签,需随客户行为变化持续校准;
4. **可解释性**:每一条研判结论都应能追溯到具体的规则和数据依据;
5. **保守原则**:当信息不完整或模型信心不足时,倾向给出更保守的风险评级。
---
## 第二章 四大核心特征维度
### 第四条 维度总览
| 维度 | 权重 | 核心指标 | 数据来源 |
|------|------|----------|----------|
| 基础属性特征 | 25% | 年龄、学历、职业、收入、资产规模 | 开户信息、KYC资料 |
| 投资经验特征 | 25% | 投资年限、持有产品类型、交易频率、历史收益 | 交易记录、持仓数据 |
| 风险偏好特征 | 30% | 风险测评得分、情绪化交易倾向、亏损承受能力 | 风险评估问卷、行为分析 |
| 行为异常特征 | 20% | 频繁赎回、大额集中交易、非正常时段交易 | 实时交易流水 |
---
### 第五条 基础属性特征(维度一)
#### 5.1 年龄评分
| 年龄段 | 分值 | 说明 |
|--------|------|------|
| 18-25岁 | 8分 | 年轻,投资期限长,但收入有限 |
| 26-35岁 | 10分 | 黄金投资期,风险承受能力最强 |
| 36-45岁 | 9分 | 事业稳定期,家庭责任增加 |
| 46-55岁 | 7分 | 接近退休,风险承受开始下降 |
| 56-65岁 | 5分 | 退休过渡期,以保值为主 |
| 65岁以上 | 3分 | 退休后,风险承受能力显著下降 |
#### 5.2 学历评分
| 学历 | 分值 | 说明 |
|------|------|------|
| 高中及以下 | 4分 | 金融知识储备可能有限 |
| 大专 | 6分 | 基础知识尚可 |
| 本科 | 8分 | 理解复杂金融产品的能力较强 |
| 硕士及以上 | 10分 | 金融理解能力强 |
#### 5.3 职业评分
| 职业类型 | 分值 | 说明 |
|----------|------|------|
| 公务员/事业单位 | 10分 | 收入极其稳定 |
| 大型国企/上市公司正式员工 | 9分 | 收入稳定,福利保障好 |
| 专业技术人员(医生/律师/工程师等) | 8分 | 收入较高且稳定 |
| 中小企业员工 | 6分 | 收入基本稳定 |
| 自由职业者 | 5分 | 收入波动较大 |
| 个体工商户 | 5分 | 收入波动较大 |
| 无固定职业 | 2分 | 收入来源不稳定 |
| 退休 | 4分 | 有退休金但收入下降 |
#### 5.4 年收入评分(家庭年收入)
| 年收入区间 | 分值 | 说明 |
|-----------|------|------|
| <10万元 | 3分 | 可投资金额有限 |
| 10-30万元 | 5分 | 有一定可投资金额 |
| 30-50万元 | 7分 | 可投资金额充裕 |
| 50-100万元 | 8分 | 资金实力较强 |
| 100-300万元 | 9分 | 高净值客户 |
| >300万元 | 10分 | 超高净值客户 |
#### 5.5 资产规模评分
| 可投资资产 | 分值 | 说明 |
|-----------|------|------|
| <5万元 | 2分 | 风险缓冲能力弱 |
| 5-20万元 | 4分 | 有一定缓冲 |
| 20-50万元 | 6分 | 缓冲能力尚可 |
| 50-100万元 | 7分 | 缓冲能力较强 |
| 100-500万元 | 8分 | 缓冲能力强 |
| 500-1000万元 | 9分 | 缓冲能力很强 |
| >1000万元 | 10分 | 高净值,抗风险能力极强 |
**维度一得分** = (年龄分 + 学历分 + 职业分 + 收入分 + 资产分)÷ 5 ÷ 10 × 25(满分25分)
---
### 第六条 投资经验特征(维度二)
#### 6.1 投资年限评分
| 投资年限 | 分值 | 说明 |
|----------|------|------|
| 无投资经验 | 2分 | 完全新手 |
| <1年 | 4分 | 入门阶段 |
| 1-3年 | 6分 | 初步了解市场 |
| 3-5年 | 8分 | 经历过一定市场周期 |
| 5-10年 | 9分 | 经历过完整牛熊周期 |
| >10年 | 10分 | 投资经验丰富 |
#### 6.2 持有产品类型复杂度评分
| 曾持有的产品类型(取最高项) | 分值 |
|------------------------------|------|
| 仅银行存款 | 2分 |
| 货币基金/国债 | 4分 |
| 纯债基金/银行理财(R1-R2) | 5分 |
| 混合基金/指数基金(R3) | 7分 |
| 股票/股票基金/ETF(R4) | 8分 |
| 期货/期权/私募/结构化产品(R5) | 10分 |
#### 6.3 交易频率评分
| 交易频率 | 分值 | 说明 |
|----------|------|------|
| 极低频(年均<10次) | 5分 | 持有型投资者 |
| 低频(月均1-3次) | 7分 | 适度活跃 |
| 中频(月均4-10次) | 8分 | 较活跃 |
| 高频(周均3次以上) | 6分 | 过度交易倾向(扣分项) |
#### 6.4 历史收益评分
| 近三年平均年化收益 | 分值 | 说明 |
|-------------------|------|------|
| 无历史记录 | 3分 | 新客户 |
| <-15% | 3分 | 投资表现差,可能存在高风险操作 |
| -15% ~ -5% | 4分 | 轻度亏损 |
| -5% ~ 5% | 6分 | 基本持平 |
| 5% ~ 15% | 8分 | 表现良好 |
| >15% | 9分 | 表现优秀(但需排查是否因过度冒险) |
**维度二得分** = (投资年限分 + 产品类型分 + 交易频率分 + 历史收益分)÷ 4 ÷ 10 × 25(满分25分)
---
### 第七条 风险偏好特征(维度三)
#### 7.1 风险测评得分
直接引用风险评估问卷得分(百分制),换算为本维度得分:
| 问卷得分 | 本维度得分 |
|----------|-----------|
| 20-35分(C1保守型) | 5分 |
| 36-50分(C2稳健型) | 10分 |
| 51-65分(C3平衡型) | 15分 |
| 66-80分(C4进取型) | 20分 |
| 81-100分(C5激进型) | 25分 |
#### 7.2 情绪化交易倾向(扣分项)
通过AI行为分析模型识别以下情绪化交易行为,进行扣分:
| 行为特征 | 识别方法 | 扣分 |
|----------|----------|------|
| 追涨杀跌 | 净值创新高后3日内买入/创新低后3日内卖出 | -3分 |
| 恐慌赎回 | 市场大跌(>5%)当日赎回金额超过持仓50% | -5分 |
| FOMO式加仓 | 连续3日上涨后一次性大额加仓(超过月均投入3倍) | -2分 |
| 频繁改策略 | 90天内调整投资组合配置超过3次 | -3分 |
#### 7.3 亏损承受能力(加分/减分项)
| 自评最大可承受亏损比例 | 调整 |
|----------------------|------|
| 不能承受任何亏损 | -5分 |
| 可承受5%以内 | -2分 |
| 可承受10%-20% | 0分(基准) |
| 可承受20%-40% | +3分 |
| 可承受40%以上 | +5分 |
**维度三得分** = 风险测评得分 + 情绪化交易扣分 + 亏损承受调整(上限30分,下限0分)
---
### 第八条 行为异常特征(维度四)
此维度主要用于识别异常行为风险,作为风险评级的修正因子。
#### 8.1 异常行为识别指标
| 异常行为 | 识别规则 | 风险等级 | 处理方式 |
|----------|----------|----------|----------|
| 频繁赎回 | 30天内赎回次数≥5次 | 中 | 标记关注,触发客户回访 |
| 大额集中交易 | 单日交易金额超过账户总资产50% | 中 | 二次确认,记录原因 |
| 非正常时段交易 | 凌晨0:00-6:00频繁登录/交易 | 低 | 记录但不干预 |
| 突然大额入金 | 单笔入金超过历史平均5倍以上 | 中 | 核实资金来源 |
| 分散转出 | 单日出金至5个以上不同银行账户 | 高 | 触发反洗钱预警 |
| 产品风险越级 | 要求购买超过风险等级2级以上的产品 | 高 | 拒绝交易,重新评估 |
| 信息频繁变更 | 30天内变更手机/地址≥3次 | 中 | 触发身份重新核实 |
| 代理操作 | 频繁由同一非本人设备/IP操作 | 高 | 触发安全验证 |
#### 8.2 异常行为计分
| 异常行为数量 | 维度得分 | 说明 |
|-------------|----------|------|
| 无异常 | 20分 | 行为正常 |
| 1-2项低风险异常 | 15分 | 轻微关注 |
| 1-2项中风险异常 | 10分 | 需要关注 |
| 3项以上中风险异常 | 5分 | 高度关注 |
| 任何高风险异常 | 0分 | 立即处理 |
**维度四得分** = 异常行为计分(满分20分)
---
## 第三章 硬性门槛熔断规则
### 第九条 熔断规则清单
以下规则为强制执行的硬性门槛,一旦触发,无论综合评分结果如何,都必须执行相应限制:
#### 规则 FM-01:年龄限制
| 条件 | 处理 |
|------|------|
| 年龄 < 18岁 | 禁止开户(未成年人不得独立开立投资账户) |
| 年龄 18-22岁 | 可正常开户,但购买R4及以上产品需监护人知情同意书 |
| 年龄 > 70岁 | 购买R3及以上产品需到网点当面签署风险确认书 |
| 年龄 > 80岁 | 仅允许购买R1-R2产品,需特殊审批后方可购买R3产品 |
#### 规则 FM-02:无收入且低资产
| 条件 | 处理 |
|------|------|
| 无固定收入来源 且 可投资资产 < 1万元 | 仅允许购买R1-R2产品 |
| 无固定收入来源 且 可投资资产 1-5万元 | 仅允许购买R1-R3产品,且R3产品持仓不超过总资产30% |
#### 规则 FM-03:风险评估过期
| 条件 | 处理 |
|------|------|
| 风评超过12个月未更新 | 冻结购买权限(仅允许赎回存量持仓),须完成重新评估后解冻 |
| 风评超过6个月未更新 | 发送提醒通知,不限制交易但推送重评引导 |
#### 规则 FM-04:身份信息异常
| 条件 | 处理 |
|------|------|
| 身份证件已过期且超过90天 | 冻结账户全部交易权限 |
| 联网核查不通过 | 暂停非柜面交易,要求临柜核实 |
| 涉及制裁名单 | 立即冻结,上报合规部门 |
#### 规则 FM-05:异常交易熔断
| 条件 | 处理 |
|------|------|
| 单日亏损超过账户总资产10% | 推送风险提示弹窗,建议暂停交易 |
| 连续3日大额赎回(累计超过总资产40%) | 触发人工回访,确认客户意愿 |
| 检测到账户可能被盗用 | 立即冻结账户,通知客户 |
---
## 第四章 加权打分规则
### 第十条 综合评分计算
#### 10.1 计算公式
```
综合得分 = 维度一得分 × 25% + 维度二得分 × 25% + 维度三得分 × 30% + 维度四得分 × 20%
```
其中:
- 维度一(基础属性特征):满分25分
- 维度二(投资经验特征):满分25分
- 维度三(风险偏好特征):满分30分
- 维度四(行为异常特征):满分20分
- **总分满分100分**
#### 10.2 权重分配说明
| 维度 | 权重 | 权重设定理由 |
|------|------|-------------|
| 基础属性特征 | 25% | 反映客户的客观风险承受能力,变化较慢 |
| 投资经验特征 | 25% | 反映客户对金融产品的认知水平,经验越丰富抗风险能力越强 |
| 风险偏好特征 | 30% | 最高权重,因为风险偏好是适当性匹配的核心依据 |
| 行为异常特征 | 20% | 反映客户的实际行为是否与其画像一致,作为修正因子 |
### 第十一条 分层标准
| 综合得分区间 | 风险类型 | 类型代码 | 对应可购产品等级 |
|-------------|----------|----------|-----------------|
| 0-25分 | 保守型 | C1 | R1-R2 |
| 26-40分 | 稳健型 | C2 | R1-R3 |
| 41-60分 | 平衡型 | C3 | R1-R4(R4需风险揭示书) |
| 61-80分 | 进取型 | C4 | R1-R5(R5需风险揭示书) |
| 81-100分 | 激进型 | C5 | R1-R5 |
### 第十二条 评分示例
以**客户A(张晓明)**为例:
| 维度 | 细项 | 得分 | 维度得分 |
|------|------|------|----------|
| 基础属性(25%) | 年龄25岁→10分, 本科→8分, 互联网→8分, 年收入15万→5分, 资产12万→4分 | 均值7.0 | 7.0÷10×25 = 17.5 |
| 投资经验(25%) | 2年→6分, 混合基金→7分, 低频→7分, 收益6.5%→8分 | 均值7.0 | 7.0÷10×25 = 17.5 |
| 风险偏好(30%) | 测评45分→C2→10分, 情绪化-2分, 承受10%→0分 | 8.0 | 8.0 |
| 行为异常(20%) | 无异常 | 20.0 | 20.0 |
```
综合得分 = 17.5×25% + 17.5×25% + 8.0×30% + 20.0×20%
= 4.375 + 4.375 + 2.4 + 4.0
= 15.15 → 修正为 → C2稳健型
```
> 注:实际计算中会使用更精细的模型,上述为简化示例。
---
## 第五章 特殊场景处理
### 第十三条 多账户冲突处理
| 场景 | 处理规则 |
|------|----------|
| 同一客户在不同渠道开户(线上+线下) | 合并账户数据,取更保守的风险评级 |
| 同一身份证在不同子公司开户 | 各子公司独立评级,但共享黑名单和异常标记 |
| 客户自评结果与系统评估结果不一致 | 取两者中更保守的结果,并触发人工复核 |
| 家庭成员共用同一设备/IP | 标记关联关系,独立评估风险等级,但交易异常检测需考虑家庭因素 |
### 第十四条 信息不完整处理
| 缺失信息 | 处理方式 |
|----------|----------|
| 收入信息缺失 | 按当地最低工资标准估算,风险评级下调一档 |
| 资产信息缺失 | 仅依据已知金融资产评估,忽略房产等其他资产 |
| 投资经验缺失(新客户) | 投资经验维度给默认分3分(保守处理) |
| 联系方式失效 | 限制非柜面交易,要求更新信息后方可恢复 |
| 多项信息缺失(>3项) | 暂停新开户,要求客户补充完整信息 |
### 第十五条 客户自评与AI评估不一致处理
| 差异程度 | 定义 | 处理方式 |
|----------|------|----------|
| 差1档 | 如客户自评C3,AI评估C2 | 取AI评估结果,但允许客户申请人工复核 |
| 差2档 | 如客户自评C4,AI评估C2 | 取AI评估结果,客户需到网点进行面对面评估 |
| 差3档及以上 | 如客户自评C5,AI评估C2 | 取AI评估结果,触发合规调查,排查是否存在误导或欺诈 |
**处理流程**:
```
┌─────────────┐ ┌─────────────┐ ┌─────────────┐ ┌─────────────┐
│ 差异检测 │───▶│ 保守处理 │───▶│ 通知客户 │───▶│ 人工复核 │
│ (自动) │ │ (取保守值) │ │ (说明原因) │ │ (如需) │
└─────────────┘ └─────────────┘ └─────────────┘ └─────────────┘
```
### 第十六条 其他特殊场景
| 场景 | 处理规则 |
|------|----------|
| 客户被诊断为精神障碍/认知障碍 | 需法定监护人代理操作,风险评级按监护人信息评估 |
| 客户为外籍人士 | 增加国籍/地区风险因子,来自高风险国家的下调一档 |
| 客户为在校学生 | 收入按0计算(无独立收入),仅允许R1-R2产品 |
| 客户为失信被执行人 | 限制大额申购,加强资金来源核实 |
| 市场极端波动(指数单日跌幅>7%) | 所有当日赎回操作需二次确认,暂停新开户风评72小时 |
---
## 第六章 画像更新与校准机制
### 第十七条 更新触发条件
| 触发类型 | 触发条件 | 更新内容 | 更新方式 |
|----------|----------|----------|----------|
| 定期更新 | 风评到期前30天 | 全部四个维度重新评估 | 推送重评问卷 |
| 事件触发 | 发生大额资金变动(>50万) | 基础属性维度重新计算 | 自动更新 |
| 行为触发 | 交易行为模式显著变化 | 投资经验+行为异常维度重新计算 | 自动更新 |
| 市场触发 | 市场发生重大变化(指数波动>20%) | 风险偏好维度重新评估 | 推送重评问卷 |
| 人工触发 | 客户主动申请调整 | 全部维度重新评估 | 线下重评 |
### 第十八条 校准规则
#### 18.1 画像漂移检测
系统每月对所有客户画像进行一次漂移检测:
| 检测指标 | 阈值 | 处理方式 |
|----------|------|----------|
| 客户实际交易行为与画像匹配度 | <60% | 触发画像复核,可能需要调整评级 |
| 同一画像群体平均收益率偏离 | >2个标准差 | 检查评分模型是否需要校准 |
| 投诉率异常 | 某类客户投诉率>平均水平2倍 | 检查适当性匹配是否合理 |
#### 18.2 模型校准流程
当检测到画像漂移时,执行以下校准流程:
1. **数据采样**:抽取漂移客户群的历史数据和交易记录;
2. **差异分析**:对比画像预测与实际行为的差异原因;
3. **规则调优**:调整评分规则中的权重或阈值;
4. **回测验证**:用历史数据回测调整后的规则效果;
5. **灰度发布**:先在5%客户群中试运行新规则;
6. **全量上线**:验证无误后全量发布。
#### 18.3 校准记录
所有画像校准操作必须记录:
| 记录项 | 内容 |
|--------|------|
| 校准日期 | 具体日期 |
| 触发原因 | 漂移检测/投诉分析/监管要求 |
| 调整内容 | 权重调整/阈值调整/规则新增/规则删除 |
| 影响范围 | 影响的客户数量和画像类型 |
| 回测结果 | 准确率/召回率变化 |
| 审批人 | 合规部+产品部双签 |
---
## 第七章 附则
### 第十九条 规则解释
本规则由智能金融事业部用户研究中心负责解释,合规管理部对涉及适当性管理的条款具有最终解释权。
### 第二十条 修订机制
1. 监管政策发生重大变化时,应及时修订;
2. 每季度对规则有效性进行评估,必要时修订;
3. 规则修订须经合规管理部审核、风险管理委员会批准。
### 第二十一条 配套文件
1. 《投资者风险画像标签体系》(附件一)
2. 《异常交易行为识别指标清单》(附件二)
3. 《画像校准操作手册》(附件三)
4. 《AI模型评估与验证报告》(附件四)
---
> **编制人**:智能金融事业部·用户研究中心 陈思远
> **编制日期**:2024年03月20日
> **审核人**:用户研究中心主任 李某
> **批准人**:智能金融事业部总经理 张某