Files
group_fqcd_jr/tools/rebuild_profile.py
lzf_0626 962a0a116f feat: 记忆→画像打通(事实提升 + 画像组装 + 版本快照)
补齐"记忆系统为画像服务"的断链,按 docs/23 的分层设计实现后三层。

1. 新增 app/model/profile.py:user_facts 与 profile_snapshots 的 ORM 映射。此前这两张表
   只有结构、没有 Model,实际没有任何代码在用。两处表结构特例在 docstring 里显式标注,
   避免后续有人按直觉写入踩坑:
   · user_facts.id 无 auto_increment,主键必须由应用提供(本实现用微秒时间戳,单调递增);
   · profile_snapshots.current_customer_id 是生成列(IF(is_current=1, customer_id, NULL)),
     故意不映射——映射了反而会在写入时与之冲突。

2. 新增 app/service/profile_assembly_service.py,三段职责:
   · 事实提升(中期→长期):evidence_count ≥ 2 或 confidence ≥ 0.90 才从 memory_unit
     提炼进 user_facts —— 这条门槛就是"客户随口一说不能变成画像结论"的落地方式;
   · 画像组装(长期→画像):按白名单映射进 fin_customer_profile,未列入白名单的事实
     (如 profile:family)只进 user_facts,保证画像的信噪比;
   · 版本留痕:每次重建写一条 profile_snapshots,generation_basis 逐字段记录来源,
     用于回答"当时凭什么这么判断"。

3. 新增 tools/rebuild_profile.py:手工触发入口(单客户或 --all)。画像暂无自动触发,
   这是目前唯一的重建方式,也便于排查"画像为什么没更新"。

红线由代码保证而非约定:investor_type 只从 fin_risk_assessment 最新一条读取,实现中
不存在任何记忆路径能写它。实测——客户 9001 问卷为 C2、对话自述"稳健型",重建后
investor_type 仍为 C2,自述信息进入 risk_tags 并标注"自述:"前缀。三方不一致保持可见,
但等级判定只认问卷,客户无法靠对话改变自己的可购范围。

另一处由实测修正的设计:fin_customer_profile 的 trade_account/real_name/total_asset/
behavior_score 均为 NOT NULL,说明画像行由开户流程创建(也印证了"注册时填问卷"是开户
前置条件)。原先"首次重建时创建画像行"的做法是错的——会写出一条假的开户记录,而画像
恰恰是风控要读的数据。已改为只更新已存在的画像,未开户时返回 reason=profile_row_not_opened
并如实报告,而不是静默成功。

同时新增 docs/23-记忆分层与画像设计.md:短期/中期/长期/画像四层各自存在哪里、谁写、
提升门槛、是否进画像,以及三条路径(问卷/行为/对话)在画像层汇合的设计。

验证:ruff 通过、mypy 109 文件无错;tools/rebuild_profile.py 对客户 9001 连续两次重建
产生 version=1/2 两条快照且 is_current 正确轮转(旧版本置 0)。
2026-09-10 21:36:23 +08:00

75 lines
2.6 KiB
Python
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
"""手工重建客户画像:中期记忆 → 长期事实 → 画像 + 版本快照。
用法:
```powershell
# 重建一个客户
python tools/rebuild_profile.py 9001
# 重建全部有记忆的客户
python tools/rebuild_profile.py --all
```
为什么需要这个入口:画像组装目前没有自动触发(记忆写入后不会立刻重建画像),
在把它接上 Worker 事件之前,这是唯一的触发方式,也便于运维排查"画像为什么没更新"。
关于输出里的 `reason=profile_row_not_opened`:客户尚未开户时不会创建画像行
(`trade_account` 等身份字段是 NOT NULL,属注册/开户流程所有),这是**正确行为**而非失败。
"""
import argparse
import asyncio
import sys
from sqlalchemy import select
from app.infrastructure.db import SessionFactory
from app.model.memory import MemoryUnit
from app.service.profile_assembly_service import ProfileAssemblyService
sys.stdout.reconfigure(errors="replace")
async def rebuild_one(customer_id: int) -> None:
async with SessionFactory() as session:
async with session.begin():
outcome = await ProfileAssemblyService(session).rebuild(customer_id)
print(f"\n== 客户 {customer_id} ==")
if outcome.get("profile") is None:
print(f" 未重建画像:{outcome.get('reason')}"
f"(尚未开户;已提升事实 {len(outcome.get('promoted_keys') or [])} 条)")
else:
print(f" 提升事实:{outcome.get('promoted_keys')}")
print(f" 画像内容:{outcome.get('profile')}")
print(f" 生成依据:{outcome.get('generation_basis')}")
async def main() -> int:
parser = argparse.ArgumentParser(description="重建客户画像")
parser.add_argument("customer_id", nargs="?", type=int, help="客户 id")
parser.add_argument("--all", action="store_true", help="重建全部有记忆的客户")
args = parser.parse_args()
if args.all:
async with SessionFactory() as session:
rows = list(await session.scalars(
select(MemoryUnit.customer_id).distinct()
))
targets = [int(row) for row in rows]
if not targets:
print("没有任何客户有记忆数据,无需重建")
return 0
print(f"将重建 {len(targets)} 个客户:{targets}")
for customer_id in targets:
await rebuild_one(customer_id)
return 0
if args.customer_id is None:
parser.print_help()
return 2
await rebuild_one(args.customer_id)
return 0
sys.exit(asyncio.run(main()))