一、代码(2 文件 + 2 工具脚本注记)
* app/service/model_gateway.py:DatabaseModelEndpointResolver.resolve() 加配置守卫
—— required == "embedding" 且 len(matched) > 1 时 logger.warning(只告警、不改行为)。
多个 embedding 端点会让索引向量与查询向量可能来自不同模型(维度同为 1024、不报错),
COSINE 相似度整体失真,表现为"越答越差"的哑故障。顺手删掉重复的 return endpoints(死代码)。
* tests/unit/service/test_model_gateway.py:新增 2 条单测(多端点告警且返回顺序不变 / 单端点静默)。
* tools/configure_embedding_endpoint.py:加「已废弃,勿重跑」标注 —— 它写的是
qwen-embedding / qwen3.7-text-embedding-flash,与现役端点 knowledge-embedding-qwen-v3 /
text-embedding-v3 不一致,重跑会凭空多出一个 embedding 端点。
* tools/build_knowledge_chunks.py:删掉与新口径冲突的注释「不泄露档位与门槛」,
改为「registered 的依据是权益明细而非门槛;门槛属公开宣传口径」。
二、文档(8 份;D-1 选乙 + D-3 统一为 18)
* D2.4 v1.6 → v1.7:§4.4 + 附录B 更正「门槛金额不再单独构成 registered 的理由」
(public 的 FAQ-0014 已完整给出五档门槛、FAQ-0050 含钻石门槛);
HNW-004—HNW-007 保持 registered,依据收窄为"各层级权益明细";HNW-* 档位不动(分区键)。
* D3.1 v2.5 → v2.6:§5.3 加索引口径落地注(覆盖 §2.5 决策表 / FR-CS-007 / 排期 T4)
+ 补「字段表同属初稿」(实库 18 字段全 NOT NULL、doc_id 主键、无 metadata JSON)。
* D3.2 v1.2 → v1.6:§4.1 加同口径注 + 版本位追平(顶栏 v1.1 / doc-meta v1.2 落后于自身记录 v1.5)。
* D2.2 v2.6 → v2.7:§1.4.2 域 B 加注(TopK / 阈值 / 度量 / 集合选择均未变 ⇒ 不影响验收)。
* D3.7:§3 难例口径统一 —— 难例 32 条(改写 8 + 口语 16 + 多轮 4 + 禁忌 4)为定义式总数,
M-2b 分母 = 其中带期望证据家族的 18 条;并补正 §3 初稿表格条数(以 cases_46.json 为准)。
* D1.1 v1.8 → v1.9:新增 §28;四处版本位同步;顺带修正两处历史遗留
(D2.4 版本位长期停在 v1.3、D2.2 日期列停在 2026-09-17)。
* D1.6:新增 §4.47(含自我失误留痕)。
* D2.1 v6.33 → v6.34:新增本轮修订要点段。
三、实测门口(本机)
* tests/unit/service/test_model_gateway.py:10 passed
* pytest -q -p no:cacheprovider(全量,跑前已停 Worker):1917 passed / 3 skipped / 0 failed
* tools/check_authoritative_docs.py:54 文档无编号冲突(exit 0)
* _consistency.py:失效锚点 0、交叉引用全 ✅(exit 0)
* _fe_boundary_http.py(重建件):12/12 符合预期
* 服务已重启:/internal/health/ready 三依赖全绿(mysql / redis / milvus)
四、如实留痕(自我失误)
本轮清理临时文件时删除判据过宽,误删 _consistency.py(已原样恢复)、
_legacy_customer_service.py(已按 f72a545 逐字节重建,40,554 字节)、
_fe_boundary_http.py(原件不可恢复,已按既有判据重建并实跑 12/12)与若干历史轮次原始日志。
详见 D1.6 §4.47 五。
455 lines
24 KiB
Python
455 lines
24 KiB
Python
"""把 knowledge/ 下的文档切成可检索知识块,输出 JSONL(临时脚本,跑完即删)。
|
||
|
||
切片粒度决定检索质量。这里采用**叶子标题**策略:一个标题若其后没有更深的标题,
|
||
它就是一个切分点。相比"按固定级别切",这个策略同时满足了三种真实情况:
|
||
|
||
- 有的条款带 `#### X.Y` 子条款(如反洗钱第九条 9.1–9.4)→ 按子条款切,粒度更细;
|
||
- 有的条款没有子条款(如反洗钱第十一条)→ 自己就是叶子,单独成块,不会被并进上一块;
|
||
- 有的章没有小节(如企业信息「一、公司基本信息」)→ 章本身就是叶子,内容不会丢。
|
||
|
||
标题路径保留完整上级链;若切分点本身不是「第X条」(例如反洗钱第十三条下的
|
||
`### 第一类:资金流转异常`),会把最近的条款名补进路径,避免块失去归属。
|
||
纯「目录」块直接丢弃。
|
||
"""
|
||
|
||
import json
|
||
import re
|
||
import sys
|
||
from pathlib import Path
|
||
|
||
# 门禁抽到了 `tools/knowledge_corpus_gate.py`(那边可被单测 import,本脚本一 import
|
||
# 就会重写 jsonl,测试没法安全加载)。以脚本方式运行时仓库根不在 sys.path 上,这里补。
|
||
sys.path.insert(0, str(Path(__file__).resolve().parents[1]))
|
||
|
||
from tools.knowledge_corpus_gate import assert_corpus_gate # noqa: E402
|
||
|
||
HEADING = re.compile(r"^(#{1,6})\s+(.+?)\s*$")
|
||
CLAUSE = re.compile(r"^第[一二三四五六七八九十百]+条")
|
||
|
||
# 每个文件的入库配置:集合、编号前缀、可见性、版本与生效日期(取自文档头部)
|
||
SOURCES: dict[str, dict[str, str]] = {
|
||
"policy/个人投资者适当性管理指南.md": {
|
||
"collection": "fin_policy_collection", "prefix": "POL-AST", "visibility": "public",
|
||
"version": "V3.2", "effective_date": "2024-01-15", "doc_no": "JR-AST-2024-001",
|
||
"tags": "适当性,C1-C5,R1-R5,双录,冷静期",
|
||
},
|
||
# 反洗钱合规操作手册**不入客服知识库**:本业务只做公募基金,不涉及银行转账与资金划付,
|
||
# 反洗钱属后续风控模块职责;且该手册标注「内部机密」、第十六条禁止向客户透露可疑交易
|
||
# 信息,混入面向客户的知识库存在制度性冲突。
|
||
"policy/理财产品销售管理办法.md": {
|
||
"collection": "fin_policy_collection", "prefix": "POL-SPM", "visibility": "public",
|
||
"version": "V3.0", "effective_date": "2024-02-01", "doc_no": "JR-SPM-2024-003",
|
||
"tags": "理财产品销售,双录,冷静期,费率,投诉",
|
||
},
|
||
"product/个人理财产品手册.md": {
|
||
"collection": "fin_product_collection", "prefix": "PROD", "visibility": "public",
|
||
"version": "V2.8", "effective_date": "", "doc_no": "",
|
||
"tags": "基金,银行理财,保险,费率,申赎",
|
||
},
|
||
# 只取「客户分层标准」与「各层级专属权益」两章:家族信托、资产配置流程、客户经理
|
||
# 考核指标、隐私应急预案属内部管理内容,客户咨询用不到,不入库。
|
||
"product/高净值客户服务规范.md": {
|
||
# 档位 = `registered`(**不是** public):依据是 `D2.4` §4.4「高净值客户服务规范 ·
|
||
# 分层权益与增值服务 → registered」——**依据是「权益明细」,不是「门槛」**。
|
||
# `D2.4` v1.7 已更正(`D-1` 选乙):**分层体系与门槛属公开宣传口径** ——
|
||
# `public` 的 `FAQ-0014` 已完整给出五档门槛、`FAQ-0050` 含「600 万元以上钻石客户」,
|
||
# 故门槛**不构成** `registered` 的理由(附录B `v1.3` 裁定的「理由②」已作废)。
|
||
# ⇒ 故 `HNW-004`—`HNW-007` 对访客不可见,访客问「高净值客户有什么权益」走
|
||
# 「引导登录」。改档位前先读 `D2.4` §4.4 与附录B —— `visibility` 是**分区键**,
|
||
# 改档位须**重建集合**,不是改一个字段那么简单。
|
||
"collection": "fin_product_collection", "prefix": "HNW", "visibility": "registered",
|
||
"version": "V2.1", "effective_date": "", "doc_no": "",
|
||
"tags": "高净值,VIP分级,层级权益,费率优惠",
|
||
"allow_chapters": ["一、", "二、"],
|
||
},
|
||
# `乙-7` / `DEC-08`:第 4 集合「金融行业基础信息」。**行业通用常识**,
|
||
# 不含任何产品参数、费率、门槛或推荐(源文件头部也写了这条边界)。
|
||
"basic/基金基础知识.md": {
|
||
"collection": "fin_basic_collection", "prefix": "BAS-CON", "visibility": "public",
|
||
"version": "V1.0", "effective_date": "2026-06-30", "doc_no": "JR-BAS-2026-001",
|
||
"tags": "基金基础,概念,分类,净值,分红",
|
||
},
|
||
"basic/基金交易与时限常识.md": {
|
||
"collection": "fin_basic_collection", "prefix": "BAS-TRD", "visibility": "public",
|
||
"version": "V1.0", "effective_date": "2026-06-30", "doc_no": "JR-BAS-2026-002",
|
||
"tags": "认购,申购,赎回,T+N,费用,定投,风险等级",
|
||
},
|
||
"company/企业信息.md": {
|
||
"collection": "fin_faq_collection", "prefix": "COMP", "visibility": "public",
|
||
"version": "", "effective_date": "", "doc_no": "",
|
||
"tags": "公司信息,金融牌照,资质",
|
||
},
|
||
}
|
||
|
||
|
||
#: FAQ 中判为 `registered` 的**条目序号**(1-based,对应 `D6.1.3` 的行号)。
|
||
#:
|
||
#: 依据 `D6.1.2-南方基金-高频问答对.md` §附「四、知识库可见性档位标注」(2026-09-17 定案):
|
||
#: 唯一判据是「**答案中是否含具体数值型产品要素**」——费率 / 起投金额 / 收益率区间 /
|
||
#: 产品规模 / 门槛金额 / 具体合作家数。**含即为产品参数 → `registered`。**
|
||
#: 现行口径 **public 55 / registered 10 = 65**(`W6` 于 2026-09-19 追加 Q65),
|
||
#: 序号为 Q17、Q20、Q21、Q27、Q28、Q29、
|
||
#: Q30、Q33、Q47、Q53。**改这份名单前先读该节**:V1.0 与 V2.0 的成员并不相同
|
||
#: (V1.0 的 Q15 已降为 `public`,Q47 / Q53 是 V2.0 新补的 `registered`),
|
||
#: 不要按旧名单反推 `public`。
|
||
FAQ_REGISTERED_QIDS: frozenset[int] = frozenset({17, 20, 21, 27, 28, 29, 30, 33, 47, 53})
|
||
|
||
#: FAQ 源文件应有的问答对条数(`D6.1.3` 的 64 组 + `W6` 补的 1 组 = 65)。
|
||
#:
|
||
#: **为什么是 65 而不是 64**:`W5` 复跑实测 `A-07`(「T 日和 T+1 是什么意思?」)时发现,
|
||
#: 旧库里的专条「什么是T日、T+1?」在现行 628 块语料中**已不存在**,FAQ 家族只剩 4 条
|
||
#: 顺带提到 `T+1`,检索 top1 只有 0.481、FAQ 家族根本进不了 top10 ⇒ 该金标条目在当前
|
||
#: 语料下**不可达**(路由怎么改都救不回来)。这是**语料缺口**,补条目才是根因修复。
|
||
#: 新条目**必须追加在末尾**:`FAQ_REGISTERED_QIDS` 是 1-based 序号,中间插入会让其后
|
||
#: 所有条目的序号平移、档位整体错位(`H-05` 的档位隔离会被无声破坏)。
|
||
FAQ_EXPECTED_COUNT = 65
|
||
|
||
|
||
def leaf_split_points(marks: list[tuple[int, int, str]]) -> set[int]:
|
||
"""叶子标题的行号集合:其后没有更深标题的标题。"""
|
||
points: set[int] = set()
|
||
for position, (index, level, _title) in enumerate(marks):
|
||
following = marks[position + 1] if position + 1 < len(marks) else None
|
||
if following is not None and following[1] > level:
|
||
continue # 有子标题,不是叶子
|
||
points.add(index)
|
||
return points
|
||
|
||
|
||
def chunk_markdown(text: str) -> list[dict[str, str]]:
|
||
lines = text.splitlines()
|
||
marks: list[tuple[int, int, str]] = []
|
||
for index, line in enumerate(lines):
|
||
match = HEADING.match(line)
|
||
if match:
|
||
marks.append((index, len(match.group(1)), match.group(2).strip()))
|
||
marks_by_line = {index: (level, title) for index, level, title in marks}
|
||
split_points = leaf_split_points(marks)
|
||
|
||
stack: dict[int, str] = {}
|
||
chunks: list[dict[str, str]] = []
|
||
buffer: list[str] = []
|
||
meta: dict[str, str] | None = None
|
||
last_clause = ""
|
||
|
||
def has_body() -> bool:
|
||
return any(not HEADING.match(line) and line.strip() for line in buffer)
|
||
|
||
def flush() -> None:
|
||
nonlocal buffer, meta
|
||
if meta is not None and has_body():
|
||
body = "\n".join(buffer).strip()
|
||
if body:
|
||
chunks.append({**meta, "content": body})
|
||
buffer = []
|
||
|
||
for index, line in enumerate(lines):
|
||
mark = marks_by_line.get(index)
|
||
if mark is not None:
|
||
level, title = mark
|
||
stack[level] = title
|
||
for deeper in [key for key in stack if key > level]:
|
||
del stack[deeper]
|
||
if CLAUSE.match(title):
|
||
last_clause = title
|
||
if index in split_points:
|
||
flush()
|
||
# 所属章取「最近的上级标题」,而不是最外层文档标题(sorted 后取首个会拿到 h1)
|
||
ancestors = [key for key in stack if key < level]
|
||
chapter = stack[max(ancestors)] if ancestors else ""
|
||
path = [stack[key] for key in sorted(stack) if key <= level]
|
||
if not CLAUSE.match(title) and last_clause and last_clause not in path:
|
||
path = [item for item in (chapter, last_clause) if item] + [title]
|
||
meta = {"title": " · ".join(path), "chapter": chapter, "section": title}
|
||
buffer.append(line)
|
||
flush()
|
||
return [chunk for chunk in chunks if chunk["section"].strip() != "目录"]
|
||
|
||
|
||
def chunk_qa(text: str) -> list[dict[str, str]]:
|
||
chunks: list[dict[str, str]] = []
|
||
for line in text.splitlines():
|
||
line = line.strip()
|
||
if not line or "\t" not in line:
|
||
continue
|
||
question, _, answer = line.partition("\t")
|
||
chunks.append({
|
||
"title": question.strip(),
|
||
"chapter": "高频问答",
|
||
"section": question.strip(),
|
||
"content": f"问:{question.strip()}\n答:{answer.strip()}",
|
||
})
|
||
return chunks
|
||
|
||
|
||
TABLE_ROW = re.compile(r"^\|(.+)\|\s*$")
|
||
LEADING_NUMBER = re.compile(r"^\d+(?:\.\d+)*\s*")
|
||
|
||
|
||
def expand_table_rows(chunk: dict[str, str], parent_id: str) -> list[dict[str, object]]:
|
||
"""把 Markdown 表格的每一行拆成自解释的小块(父块照旧保留)。
|
||
|
||
为什么需要:现在的粒度是"一个叶子标题 = 一块",产品手册里就是**整个产品小节**
|
||
(表格 + 说明)成一块。于是客户问「起投多少」和问「风险高吗」命中同一块、拿到
|
||
**完全相同**的整节内容——客户会觉得客服没听懂问题,只是把说明书重贴一遍。
|
||
顺带地,整节几百字的向量是"整节的混合语义",与"起投多少"这种具体小问题相似度
|
||
天然偏低(实测该问句向量 top1 只有 0.6291,够不到 0.75 门槛)。
|
||
|
||
小块必须**自解释**:只回「1万元」客户不知道说的是哪个产品,所以带上产品名与行标签。
|
||
父块保留,客户问「这个产品怎么样」时仍要能拿到完整一节。
|
||
|
||
## 2026-09-15 修掉的 bug:表头被当成数据行
|
||
|
||
原实现用「**第一个非分隔行**」当表头(`if not header: header = cells`),而 `header`
|
||
从不重置。于是**同一节里出现第二张表格时,它的表头行被当成数据行**,产出形如
|
||
「第九条 问卷内容及评分标准:选项 分值」的**零信息量碎片**:
|
||
《个人投资者适当性管理指南》第九条下有 16 张问卷表格 → 15 条碎片,且**正文逐字相同**。
|
||
检索时它们必然互相打平(实测把「风险评估问卷怎么评分」的 top1/次优差压到 **0.002**,
|
||
客服按"中置信需领先 ≥0.07"判并列 → 转人工),把真正有内容的块挤到第 5 名。
|
||
|
||
修法:markdown 表格的表头**只可能是紧邻分隔行 `|---|---|` 之前的那一行**,所以按分隔行
|
||
认表头,用 `prev` 延迟一行判断。修后块数 636 → 617,正文完全相同的组从 1 组 15 块降到 0。
|
||
"""
|
||
blocks: list[dict[str, object]] = []
|
||
name = LEADING_NUMBER.sub("", chunk["section"]).strip() or chunk["section"]
|
||
|
||
def emit(cells: list[str]) -> None:
|
||
if len(cells) < 2:
|
||
return
|
||
label, value = cells[0], cells[1]
|
||
if not label or not value:
|
||
return
|
||
blocks.append({
|
||
"title": f"{chunk['title']} · {label}",
|
||
"chapter": chunk["chapter"],
|
||
"section": f"{name} · {label}",
|
||
"content": f"{name}:{label} {value}",
|
||
"parent_id": parent_id,
|
||
})
|
||
|
||
prev: list[str] | None = None
|
||
for line in chunk["content"].splitlines():
|
||
match = TABLE_ROW.match(line.strip())
|
||
if not match:
|
||
continue
|
||
cells = [cell.strip() for cell in match.group(1).split("|")]
|
||
if all(set(cell) <= {"-", ":", " "} for cell in cells):
|
||
# 分隔行 |---|:紧邻它之前的那一行(`prev`)是**表头**,不能当数据行 → 丢弃。
|
||
prev = None
|
||
continue
|
||
if prev is not None:
|
||
emit(prev) # 没被分隔行认领为表头的行 = 数据行
|
||
prev = cells
|
||
if prev is not None:
|
||
emit(prev) # 收尾:最后一行也要处理(没有分隔行收尾的表格)
|
||
return blocks
|
||
|
||
|
||
def assert_no_duplicate_contents(records: list[dict[str, object]]) -> None:
|
||
"""自带守卫:**正文完全相同的块必须为 0**,否则直接失败退出、不生成 jsonl。
|
||
|
||
为什么用这一条当守卫:表头被误当数据行时的直接后果就是"**多张表格产出逐字相同的块**"
|
||
(第九条那 16 张问卷表 → 15 条一模一样的「…:选项 分值」)。这类块在检索里必然互相
|
||
打平,把 top1/次优差压到 0.07 门槛之下(实测 0.002)→ 客服判并列转人工。
|
||
本脚本是**一次性灌库脚本**、没有单测覆盖(这正是该 bug 活下来的原因),
|
||
所以把守卫放在脚本自己的执行路径上:**每次重灌都会跑一遍**。
|
||
|
||
为什么不是"块长度下限":短块本身是设计的一部分(「评审标准:管理人资质 15%」13 字,
|
||
但它是真实的数据行、是有效答案)。**内容逐字重复**才是缺陷特征,长度不是。
|
||
"""
|
||
seen: dict[str, list[str]] = {}
|
||
for record in records:
|
||
seen.setdefault(str(record["content"]), []).append(str(record["doc_id"]))
|
||
duplicated = {content: ids for content, ids in seen.items() if len(ids) > 1}
|
||
if duplicated:
|
||
detail = "\n".join(
|
||
f" {len(ids)} 份:{content[:60]!r} → {ids[:6]}"
|
||
for content, ids in list(duplicated.items())[:5]
|
||
)
|
||
raise SystemExit(
|
||
f"知识块自检失败:有 {len(duplicated)} 组正文完全相同的块。\n"
|
||
"这类块在检索里必然互相打平(把 top1/次优差压到 0.07 之下 → 客服转人工),"
|
||
"通常是**表格表头被当成了数据行**(见 `expand_table_rows` 的 docstring)。\n"
|
||
f"{detail}\n已中止,未写入 jsonl。"
|
||
)
|
||
|
||
|
||
records: list[dict[str, object]] = []
|
||
for relative, config in SOURCES.items():
|
||
text = (Path("knowledge") / relative).read_text(encoding="utf-8")
|
||
chunks = chunk_markdown(text)
|
||
# 章节白名单:只保留指定章下的块(用于剔除内部管理章节,如高净值规范只留分级与权益)
|
||
allowed = config.get("allow_chapters")
|
||
if isinstance(allowed, list):
|
||
chunks = [
|
||
chunk for chunk in chunks
|
||
if any(chunk["chapter"].startswith(prefix) for prefix in allowed)
|
||
]
|
||
for order, chunk in enumerate(chunks, 1):
|
||
parent_id = f"{config['prefix']}-{order:03d}"
|
||
records.append({
|
||
"doc_id": parent_id,
|
||
"collection": config["collection"],
|
||
"title": chunk["title"],
|
||
"content": chunk["content"],
|
||
"chapter": chunk["chapter"],
|
||
"section": chunk["section"],
|
||
"tags": config["tags"],
|
||
"doc_no": config["doc_no"],
|
||
"version": config["version"],
|
||
"effective_date": config["effective_date"],
|
||
"expire_date": "", "source_url": "", "reviewer": "",
|
||
"source_file": relative,
|
||
"visibility": config["visibility"],
|
||
"chars": len(chunk["content"]),
|
||
})
|
||
# 行级子块:挂在父块 doc_id 下(PROD-007-01 这种),父块编号不受新增子块影响,
|
||
# 因此反复重跑本脚本得到的 doc_id 是稳定的。
|
||
for row_order, block in enumerate(expand_table_rows(chunk, parent_id), 1):
|
||
records.append({
|
||
"doc_id": f"{parent_id}-{row_order:02d}",
|
||
"collection": config["collection"],
|
||
"title": block["title"],
|
||
"content": block["content"],
|
||
"chapter": block["chapter"],
|
||
"section": block["section"],
|
||
"tags": config["tags"],
|
||
"doc_no": config["doc_no"],
|
||
"version": config["version"],
|
||
"effective_date": config["effective_date"],
|
||
"expire_date": "", "source_url": "", "reviewer": "",
|
||
"source_file": relative,
|
||
"visibility": config["visibility"],
|
||
"chars": len(str(block["content"])),
|
||
})
|
||
|
||
for order, chunk in enumerate(
|
||
chunk_qa((Path("knowledge") / "faq/高频问答对.txt").read_text(encoding="utf-8")), 1
|
||
):
|
||
records.append({
|
||
"doc_id": f"FAQ-{order:04d}",
|
||
"collection": "fin_faq_collection",
|
||
"title": chunk["title"], "content": chunk["content"],
|
||
"chapter": chunk["chapter"], "section": chunk["section"],
|
||
"tags": "高频问答,FAQ",
|
||
"doc_no": "", "version": "", "effective_date": "", "expire_date": "",
|
||
"source_url": "", "reviewer": "",
|
||
"source_file": "faq/高频问答对.txt",
|
||
"visibility": "registered" if order in FAQ_REGISTERED_QIDS else "public",
|
||
"chars": len(chunk["content"]),
|
||
})
|
||
|
||
_faq_records = [record for record in records if str(record["doc_id"]).startswith("FAQ-")]
|
||
_faq_registered = [record for record in _faq_records if record["visibility"] == "registered"]
|
||
if len(_faq_records) != FAQ_EXPECTED_COUNT:
|
||
raise SystemExit(
|
||
f"FAQ 条数不符:实际 {len(_faq_records)},期望 {FAQ_EXPECTED_COUNT}。"
|
||
"`knowledge/faq/高频问答对.txt` 应为 `D6.1.3` 的 64 组 + `W6` 补 1 组 = 65 组版本;"
|
||
"条数不符通常是镜像被换成了旧版(V1.x 只有 44 条)。已中止,未写入 jsonl。"
|
||
)
|
||
if len(_faq_registered) != len(FAQ_REGISTERED_QIDS):
|
||
raise SystemExit(
|
||
f"FAQ 档位不符:registered 实际 {len(_faq_registered)},期望 {len(FAQ_REGISTERED_QIDS)}。"
|
||
"档位名单见 `D6.1.2` §附「四、知识库可见性档位标注」。已中止,未写入 jsonl。"
|
||
)
|
||
|
||
# ---- v1.4(2026-09-18)三个派生字段:family_id / param_class / intent ----------------
|
||
#
|
||
# 为什么加:`D2.4` 附录F 的「同族合并」「计算型参数位」「意图标签」三条能力依赖它们,
|
||
# 而此前切片件**不含**这三个字段 ⇒ 设计里写了、数据里没有。三个字段全部**从既有信息
|
||
# 派生**,不改任何源文件、不引入新的人工标注,因此重跑本脚本即得。
|
||
#
|
||
# · `family_id` —— **同族 = 同一个父块**。行级子块(`POL-AST-009-01`)挂在父块
|
||
# (`POL-AST-009`)下,父块编号就是族号,故去掉行级子块后缀(`-NN`)即得。
|
||
# 用途:同族并列时上层应**合并作答**,而不是把它们当成"两个互不相干的候选"
|
||
# 去算 top1/次优差(那会把真实答案判成"并列"→转人工)。
|
||
# ⚠️ 后缀只认**两位数字**:`FAQ-0026` / `COMP-001` 是父块本身(四位/三位数字),
|
||
# 不能被误削成 `FAQ-` / `COMP-`。
|
||
# · `param_class` —— 块里**最主要**的数值型产品要素,供计算型出口定位参数位。
|
||
# 判据是「关键字在正文中**最早出现**的那一类」(块的开口主语),同类再按规则表顺序;
|
||
# 刻意**不用固定优先级**,否则「费率表里顺带写了一句起投金额」会被整块判成 threshold。
|
||
# · `intent` —— 业务意图,按集合映射。`INTENT_BY_QA_PREFIX`(`app/core/
|
||
# knowledge_contracts.py`)管的是 `RAG-*` 前缀问答;本脚本**不 import 应用层**
|
||
# (它是一次性切片脚本,要保持能单独跑),故在此镜像同一份取值 —— **改一处要改两处**。
|
||
FAMILY_SUFFIX = re.compile(r"-\d{2}$")
|
||
|
||
INTENT_BY_COLLECTION: dict[str, str] = {
|
||
"fin_basic_collection": "basic_explain",
|
||
"fin_faq_collection": "faq",
|
||
"fin_product_collection": "product_inquiry",
|
||
"fin_policy_collection": "policy_explain",
|
||
}
|
||
|
||
#: (参数类型, 关键字)。顺序 = 同位置时的优先级。
|
||
PARAM_CLASS_RULES: tuple[tuple[str, tuple[str, ...]], ...] = (
|
||
("rate", ("费率", "管理费", "托管费", "申购费", "赎回费", "销售服务费", "业绩报酬", "折扣")),
|
||
("threshold", ("起投", "起购", "起点", "门槛", "万元", "万+", "元起", "认购起点", "专户起点", "合格投资者")),
|
||
("scale", ("规模", "募集", "亿元")),
|
||
("count", ("家数", "家机构", "只基金", "网点")),
|
||
)
|
||
|
||
|
||
def family_of(doc_id: str) -> str:
|
||
"""同族标识:去掉**两位**行级子块后缀;父块自身即族号。"""
|
||
return FAMILY_SUFFIX.sub("", doc_id)
|
||
|
||
|
||
def classify_param(content: str) -> str:
|
||
"""块里最主要的数值型产品要素类型;一类都没命中时返回 `none`。"""
|
||
best: tuple[int, int, str] | None = None
|
||
for rank, (name, keywords) in enumerate(PARAM_CLASS_RULES):
|
||
found = [content.find(keyword) for keyword in keywords]
|
||
first = min((position for position in found if position >= 0), default=-1)
|
||
if first < 0:
|
||
continue
|
||
candidate = (first, rank, name)
|
||
if best is None or candidate[:2] < best[:2]:
|
||
best = candidate
|
||
return best[2] if best is not None else "none"
|
||
|
||
|
||
for _record in records:
|
||
_doc_id = str(_record["doc_id"])
|
||
_record["family_id"] = family_of(_doc_id)
|
||
_record["param_class"] = classify_param(str(_record["content"]))
|
||
_record["intent"] = INTENT_BY_COLLECTION.get(str(_record["collection"]), "faq")
|
||
|
||
del _record, _doc_id
|
||
|
||
assert_corpus_gate(records)
|
||
assert_no_duplicate_contents(records)
|
||
|
||
(Path("knowledge") / "_chunks.jsonl").write_text(
|
||
"\n".join(json.dumps(record, ensure_ascii=False) for record in records), encoding="utf-8"
|
||
)
|
||
|
||
lines: list[str] = [f"总块数:{len(records)}\n"]
|
||
by_collection: dict[str, list[dict[str, object]]] = {}
|
||
for record in records:
|
||
by_collection.setdefault(str(record["collection"]), []).append(record)
|
||
for name, group in sorted(by_collection.items()):
|
||
sizes = sorted(int(record["chars"]) for record in group)
|
||
lines.append(
|
||
f"{name}: {len(group)} 块,字符数 最小 {sizes[0]} / 中位 {sizes[len(sizes)//2]} / 最大 {sizes[-1]}"
|
||
)
|
||
|
||
lines.append("\n各文件块数:")
|
||
by_file: dict[str, int] = {}
|
||
for record in records:
|
||
by_file[str(record["source_file"])] = by_file.get(str(record["source_file"]), 0) + 1
|
||
for name, count in sorted(by_file.items()):
|
||
lines.append(f" {name}: {count}")
|
||
|
||
over = [record for record in records if int(record["chars"]) > 1200]
|
||
lines.append(f"\n超过 1200 字符的块:{len(over)} 个")
|
||
for record in over[:10]:
|
||
lines.append(f" {record['doc_id']} {record['chars']} 字符 {str(record['title'])[:64]}")
|
||
|
||
lines.append("\n反洗钱手册的块标题(核对「第一类」归属是否带上了第十三条):")
|
||
for record in records:
|
||
if str(record["doc_id"]).startswith("POL-AML"):
|
||
lines.append(f" {record['doc_id']} {int(record['chars']):>5} 字符 {str(record['title'])[:70]}")
|
||
|
||
Path("_chunks_report.txt").write_text("\n".join(lines), encoding="utf-8")
|
||
print(f"已生成 {len(records)} 块 → knowledge/_chunks.jsonl;报告见 _chunks_report.txt")
|