group_fqcd_jr/docs/19-业务Agent接入实操（示例验证版）.md

业务 Agent 接入实操（示例验证版）

版本：v1.0｜适用对象：要在本底座上开发业务 Agent 的组员 本文所有步骤均在真实环境执行过：真实 MySQL、真实 JWT、真实模型端点（deepseek-flash）、 真实外部行情接口。示例 Agent 已注册进生产装配，端到端与反证测试全部通过。 权威接口定义以《05-接口文档.md》为准，数据库以《00-新数据库基线设计.md》为准。

0. 先看结论：这次验证的是什么

项目	值
示例 Agent	app/service/agent/implementations/fund_query_demo.py，类 FundQueryDemoAgent
agent_type	fund_query_demo
意图	fund_quote（只有一个意图，避免意图分类返回未声明值）
工具声明	allowed_tools=("query_fund_quote",)，只读、权限 fund:quote:read
注册位置	app/service/agent/bootstrap.py 的 register_business_agents(factory)
配置读取路径	当前 status='active' 的 config_release + namespace='agent_tools' + config_key='<agent_type>:<intent>'，与代码 allowed_tools 取交集
一键复现	python tools/demo_agent_e2e.py（发布配置 → 正常路径 → 反证 → 恢复 → 清理）

一键脚本实测结果：9 项断言全 PASS，0 FAIL。

1. 写 Agent 代码（1 个文件）

新建 app/service/agent/implementations/<你的 Agent>.py，只做三件事：声明定义、实现 handle()、 通过 self.call_tool(...) 调公共工具。不要覆盖 execute()/resolve_config()/call_tool() 等治理方法 （BaseAgent.__init_subclass__ 会直接抛 TypeError）。

class FundQueryDemoAgent(BaseAgent):
    definition = AgentDefinition(
        agent_type="fund_query_demo",
        version="1.0.0",
        allowed_roles=("customer", "advisor", "operator", "admin"),
        allowed_portals=("api",),            # JWT 身份解析后的 portal 固定是 api
        allowed_tools=("query_fund_quote",), # 代码上限，发布配置只能缩小
        supported_intents=("fund_quote",),   # 必须与配置里的 config_key 后缀一致
    )

    async def handle(self, request: AgentRequest, context: RequestContext) -> CoreResult:
        output = await self.call_tool(
            "query_fund_quote",
            {"fund_codes": list(extract_fund_codes(request.message)), "limit": 1},
            intent="fund_quote",          # 必须来自 supported_intents
            context=context,
        )
        return CoreResult(text=...)       # tool_calls / source_references 由底座附加，不要伪造

要点：

• allowed_tools 与 supported_intents 是代码上限，数据库配置只能收窄；
• 工具返回 degraded=true 时必须在文案里显式提示降级，不得表述为成交/委托/持仓；
• 业务代码不导入 httpx、不连数据库、不读环境变量密钥。

2. 在 bootstrap 注册（1 行）

编辑 app/service/agent/bootstrap.py，在构造 AgentFactory 之后统一登记：

def register_business_agents(factory: AgentFactory) -> None:
    factory.register(
        FundQueryDemoAgent.definition,
        lambda _context: FundQueryDemoAgent(FundQueryDemoAgent.definition),
    )

HTTP 服务与 Worker 共用 get_agent_factory()（lru_cache 单例），注册一次两边同时生效。 未注册的 agent_type 受理时返回 404 AGENT_TYPE_NOT_FOUND。

3. 发布配置（这一步最容易漏，漏了就工具必然被拒）

工具白名单不在代码里，而在「当前 active 的 config_release」里。管理 API 的写入口是 /api/v1/admin/...，全部需要 JWT + Idempotency-Key（16–128 位 ASCII）；状态转换还需要 If-Match（值取自上一次响应的 ETag，或 GET 单条资源时的 ETag）。

3.1 五个调用（顺序不能变）

POST /api/v1/admin/config-releases                                   # 建 draft 版本
POST /api/v1/admin/config-releases/{id}/platform-config-items        # 写工具白名单
POST /api/v1/admin/config-releases/{id}/validations                  # 提交复核（构造人本人）
POST /api/v1/admin/config-releases/{id}/reviews                      # 复核（必须是别人！）
POST /api/v1/admin/config-releases/{id}/activations                  # 激活

请求体（真实可复制）：

{ "release_no": "demo-fund-<随机>", "title": "示例 Agent 接入配置",
  "change_summary": "为示例 Agent 发布意图工具白名单" }

{ "namespace": "agent_tools", "item_key": "fund_query_demo:fund_quote",
  "value_json": { "allowed_tools": ["query_fund_quote"] }, "schema_version": "1" }

{ "decision": "approved", "comment": "接入验证" }

意图配置（可选，走 POST /api/v1/admin/agent-intent-configs）：agent_type、intent_code、 intent_name、examples、allowed_tools。写出的记录是 draft，需要再走 .../{config_id}/reviews → .../{config_id}/activations 才能生效（该表状态集只有 draft/approved/active/archived，没有 disabled，停用走 archivals）。激活后运行期会真正读取它： 配置里的意图名、描述、示例和 classifier_instruction 会拼进分类 prompt， needs_clarification 的判定阈值也取自该意图的 confidence_threshold（无配置时回落 0.65）。 也就是说它会改变分类行为——示例写得与该意图不符，分类结果就会跟着偏。

3.2 审核：单管理员可直接自审（已取消双人复核）

ConfigReleaseService.approve 不再要求"审核人不同于创建人"：单管理员部署下创建人可以审核 自己创建的版本，且 reviewer_id 会如实写成自己（数据库侧原本的 chk_config_release_separation 约束已由迁移 20260910_drop_review_separation 撤下）。

但要注意**"审核"这个节点本身不能跳过**：草稿必须先 submit 到 pending_review 才能 approve，否则报 release is not pending review；未 approved 的版本也不能 activate。

因此接入验证不需要第二个 admin 身份，只用常驻的 9003 就能走完 create → submit → review → activate（tools/demo_agent_e2e.py 现在就是这么跑的）。 早先文档要求临时启用 9004 当复核人，那个做法已不再需要，相关临时身份也已禁用。

3.3 核对配置是否真的生效（只读 SQL）

SELECT r.id, r.release_no, r.status FROM config_release r WHERE r.status='active';
SELECT i.release_id, i.namespace, i.config_key, i.value_json
FROM platform_config_item i JOIN config_release r ON r.id = i.release_id
WHERE r.status='active' AND i.namespace='agent_tools';

期望看到唯一 active 版本，且 config_key='fund_query_demo:fund_quote'、 value_json={"allowed_tools": ["query_fund_quote"]}。

4. 端到端验证

先停掉常驻 Worker：WorkerRuntime.run_once 会在共享的 agent_run 队列上抢 run； 若它抢先执行，你会看到与本次验证无关的执行路径（探针/旧注册），得到假失败。

# 一键：发布配置 → 正常路径 → 反证 → 恢复 → 清理 run 数据
D:\conda\envs\jr_py313\python.exe tools\demo_agent_e2e.py

# 只跑一次真实 run（受理 202 → 手动执行 → 打印工具调用与审计）
D:\conda\envs\jr_py313\python.exe C:\Users\...\e2e_run_check.py --label 手工验证

单条链路的手工命令（客户身份 9001，JWT 用 config/jwt/jwt-private.pem 按 RS256 自签， 参考 tools/acceptance_check.py::token()）：

POST /api/v1/agent-runs
{ "agent_type":"fund_query_demo", "message":"帮我看下 159382 这只场内基金的行情",
  "session_id":"demo-fund-<uuid>", "idempotency_key":"<16-128 位 ASCII>" }
→ 202 + run_id/trace_id
GET  /api/v1/agent-runs/{run_id}      → status=succeeded，result.tool_calls.calls[0].status=succeeded
GET  /api/v1/agent-runs/{run_id}/events → event: start / tools / replace / done

本次实测证据（tools/demo_agent_e2e.py 输出）：

正常路径：受理 202 → status=succeeded
工具调用 {"calls":[{"status":"succeeded","tool_name":"query_fund_quote",...}]}
来源引用 [{"source_type":"tool","source_id":"<trace_id>:query_fund_quote",...}]
审计 interaction_audit 1 条：agent.tool_executed detail.status=succeeded reason=ok

5. 反证测试：证明配置是必需的，而不是碰巧能跑

新建并激活一个不含 agent_tools 配置项的 release（其余步骤与 3.1 完全相同，只是跳过写配置项）， 再跑同一条链路：

受理仍为 202（受理阶段不看工具白名单）
run 终态 failed，error_code=AGENT_PERMISSION_DENIED
interaction_audit 1 条：agent.tool_executed detail.status=denied
                        reason="工具不在当前意图白名单"

即：没有 active 发布版本或没有对应配置项时，工具白名单为空 → 工具被拒绝（失败关闭）。 反证完成后务必重新激活带白名单的版本，否则线上工具会一直不可用。 一键脚本会自动做「反证 → 恢复」两步。

6. 常见坑（全部实测踩过）

坑	现象	处理
工具白名单必须在 active release 里	工具调用被拒、run failed / AGENT_PERMISSION_DENIED，审计 denied	确认 config_release.status='active' 且该版本有 agent_tools/<agent_type>:<intent>；draft/approved 版本不算
只能改 draft 版本	对 active 版本调 PUT 返回 InvalidStateError（只能编辑草稿或停用版本）	改配置必须新建版本再走复核激活，不要试图改 active 行
状态转换缺 If-Match	409 CONFIG_VERSION_CONFLICT	每次转换前先 GET 拿最新 ETag；复核后 ETag 会变
写接口缺 Idempotency-Key	必须提供 16-128 位 ASCII Idempotency-Key	每次写请求带新的随机 key
双人复核（已取消）	旧行为会报 creator cannot review own release	现在单管理员可自审（见 3.2）；但审核节点仍不可跳过：草稿必须先 submit 到 pending_review
SSE 未带 Accept	不是 406：未带（或空）Accept 被视为可接受，返回 200 text/event-stream；显式写 Accept: application/json 才返回 406 SSE_NOT_ACCEPTABLE	客户端若要 JSON，请不要去请求 /events；SSE 客户端建议显式带 Accept: text/event-stream
验收/联调前必须停 Worker	常驻 Worker 与脚本共享 agent_run 队列，抢走 run 后用另一条执行路径，导致假失败	先停常驻 Worker，再手动 WorkerRuntime().execute(run_id)
assigned_at 时区/舍入	角色分配写“当前时间”可能因秒级进位落在未来，身份解析拿不到任何权限（roles 为空，而非报错）	种子/授权写入用 NOW(6) - INTERVAL 5 SECOND（参考 tools/seed_test_rbac.py 的 now - 5s）
意图分类会真实调用模型	每次 run 都会有一次模型调用（当前按 active model_endpoint_config 解析，不区分 task_type）；模型若返回未声明的意图会抛 ValidationAgentError → run failed	只声明你会处理的少量意图；needs_clarification=true 时不要当成确定意图
fund_market 配置没有管理 API 入口	ItemPayload.namespace 只接受 agent_tools/memory/relationship/runtime；admin_service 里虽支持 fund_market 字段校验，但 HTTP 层进不来	行情工具在配置缺失时使用安全默认代码表（含 159382 等场内 ETF），不改配置即可用；若必须调整白名单，只能核对后直接写库并在变更记录中说明
interaction_audit.detail 读出来是字符串	直接 .get() 会 AttributeError	用 JSON_UNQUOTE(JSON_EXTRACT(detail,'$.trace_id')) 过滤，取回后 json.loads
清理测试数据时别删配置	删掉 config_release/platform_config_item 会让工具立刻失败关闭	只删 agent_run/conversation_message/domain_event_outbox/outbox_delivery/request_idempotency/本 run 的 interaction_audit。更隐蔽的陷阱：测试期间激活临时版本会把平台原有的 active 顶成 superseded，清理时若只删自己创建的版本，平台就停在"零个 active 版本"——工具白名单随之变空集、所有工具被拒，而且全程没有任何报错。删完必须把原先生效的版本恢复为 active（见 tests/integration/test_config_release_mysql.py 的 finally）

7. 提交前检查

D:\conda\envs\jr_py313\python.exe -m pytest -q tests/unit tests/contract
D:\conda\envs\jr_py313\python.exe -m pytest -q tests/integration
D:\conda\envs\jr_py313\python.exe -m ruff check app tests
D:\conda\envs\jr_py313\python.exe -m mypy app
D:\conda\envs\jr_py313\python.exe tools\acceptance_check.py --production
D:\conda\envs\jr_py313\python.exe tools\demo_agent_e2e.py

示例 Agent 的接入契约测试见 tests/contract/test_fund_query_demo_agent_contract.py （注册可扫描、意图/工具声明自洽、白名单失败关闭、成功调用带出记录与可校验来源引用）。

8. 未解决项（需要底座负责人决定）

1. 常驻第二个 admin：已解决。双人复核已取消，单管理员 9003 即可完成 create → submit → review → activate 全流程（见 3.2）。
2. fund_market 无管理入口：控制台无法通过 API 调整行情允许代码表；当前依赖工具内的安全默认值。
3. agent_intent_config 不可激活：已解决。已补激活入口 （reviews/activations/archivals）且运行期读取生效（见 3.1）。
4. docs/05 §9.5 未收录 agent-intent-configs 的 GET 详情路径：该接口实际存在（用于获取 If-Match 所需的 ETag），但权威接口文档未列出，属文档待补项。