相对第一版 46fc976 的完整变更。组员迁移对照表见 docs/20。
一、对外契约对齐 docs/05(破坏性,共 4 处,组员需按 docs/20 调整)
1) 配置发布端点改为文档规定的复数资源名:submit→validations、
approve→reviews(需 body decision)、activate→activations、
rollback→rollbacks;第一版这 4 个动词式路径 docs/05 从未定义过。
2) 错误码由 8 个笼统码改为 15 个具体语义码(FORBIDDEN→AGENT_PERMISSION_DENIED、
UNAUTHORIZED→AUTHENTICATION_REQUIRED、CONFLICT→RESOURCE_VERSION_CONFLICT、
RESOURCE_NOT_FOUND→RUN_NOT_FOUND/SESSION_NOT_FOUND 等),
输入类错误状态码 400→422。
3) POST /api/v1/agent-runs 与 GET /api/v1/agent-runs/{run_id} 统一为
{data, meta} 信封(data 内字段名与语义未变)。
4) 错误响应体统一为 {error:{code,message,retryable,field_errors}, meta:{trace_id}},
不再返回 FastAPI 默认的 {"detail": ...}。
二、数据库基线与约束
新增 39 张表的基线迁移(链根)与联合唯一键纠偏(4 张表、删 8 增 4,幂等收敛);
撤下 config_release 的双人复核 CHECK(应用层已允许自审,审核节点保留,
自审如实写入 reviewer_id);记忆 active key 生成列与唯一键;
activate 开始记录 supersedes_release_id 使版本链可追溯。
docs/00 基线未修改,未重命名或删除任何表与字段。
三、修复会静默出错或无报错的缺陷
- 跑完集成测试后平台会静默失去生效配置:清理只删自己创建的版本,却没有恢复被它
顶成 superseded 的原生效版本,且审计一并删除因而完全无痕,表现为所有工具被拒
但没有任何报错。已修清理逻辑并加恢复。
- Worker 单轮异常导致进程退出;记忆抽取调用方的“事务已开始”异常;
召回缓存丢失 degraded 标记;连接时区未生效导致 created_at/updated_at 差 8 小时;
.env 与 os.getenv 密钥来源分裂导致“没有可用的已批准模型端点”。
- 记忆信号识别漏判与跨键误命中;SSE 未带 Accept 的协商行为。
四、功能补齐
记忆链路 P1/P2/P3(抽取、受控词表、召回与缓存、生命周期级联及投影事件)、
fin_* 场内交易只读 ORM 层、agent_intent_config 状态流转并在运行期真正生效、
限流(Redis 固定窗口、故障一律放行)、游标校验、trace_id 中间件、
示例业务 Agent fund_query_demo 与一键端到端验证脚本,以及审计/指纹/迁移状态工具。
五、文档与验证
新增 docs/19(业务 Agent 接入实操)、docs/20(第一版迁移指南)与 docs/evidence 证据;
docs/01/02/06/08/09/17 同步实现现状。
验证结果:ruff 通过、mypy 103 文件无错、unit+contract 447 passed、
integration 29 passed、acceptance_check --production 7 PASS、
demo_agent_e2e 9/9 PASS(含失败关闭反证)。
32 lines
1.9 KiB
Python
32 lines
1.9 KiB
Python
from sqlalchemy.engine import make_url
|
||
from sqlalchemy.ext.asyncio import AsyncSession, async_sessionmaker, create_async_engine
|
||
|
||
from app.core.config import get_settings
|
||
|
||
# 存储层统一 UTC:`init_command` 是 asyncmy(driver 层)在**每次建立连接**时执行的
|
||
# 初始化 SQL,SQLAlchemy 的 asyncmy 方言会把 DSN 上的 query 参数原样透传给
|
||
# `asyncmy.connect`,因此写在 DSN 上即可生效,无需事件监听。
|
||
#
|
||
# 为什么不挂 `connect` 事件:`connect` 事件在 asyncmy 这套 asyncio 方言上**不会**
|
||
# 等待 async 监听器——实测注册后 `@@session.time_zone` 仍是 `SYSTEM`,同时抛
|
||
# `RuntimeWarning: coroutine ... was never awaited`。也就是说那种写法不报错、不生效,
|
||
# 是"看着修好了、其实照旧差 8 小时"的典型陷阱。
|
||
#
|
||
# 背景:建库时未显式指定时区,MySQL 会话继承系统时区(本机 Asia/Shanghai),
|
||
# 表上 `created_at DATETIME(6) DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP(6)` 因此写入**北京时间**,
|
||
# 而应用代码统一写 `datetime.now(UTC)`:同一行里 DB 默认值与应用写入值相差 8 小时。
|
||
# 更严重的真实故障是给 `sys_user_role.assigned_at` 用 MySQL `NOW()` 会超前 UTC 8 小时,
|
||
# 被 RBAC 的 `assigned_at <= now` 判为"尚未生效",接口直接 403。
|
||
#
|
||
# `.env` 的 `TIMEZONE=Asia/Shanghai` 只作用于展示/日志,改它**不会**影响 MySQL 会话时区,
|
||
# 所以必须在连接层设置。改这里即可:新增的连接一律 UTC,DB 默认值与应用 UTC 语义一致。
|
||
_SESSION_UTC_INIT_COMMAND = "SET time_zone = '+00:00'"
|
||
|
||
settings = get_settings()
|
||
_url = make_url(settings.mysql_dsn)
|
||
if "init_command" not in _url.query:
|
||
_url = _url.update_query_dict({"init_command": _SESSION_UTC_INIT_COMMAND})
|
||
|
||
engine = create_async_engine(_url, pool_pre_ping=True)
|
||
SessionFactory = async_sessionmaker(engine, class_=AsyncSession, expire_on_commit=False)
|