Files
group_fqcd_jr/tests
lzf_0626 c4f4c33fd6 记忆召回补一道能力码闸门:归属关系不等于授权
上一版把员工召回改成"按 sys_customer_assignment 归属"时,只看了**归属关系**,
没校验**能力码** —— 这留下一个我自己带出来的口子:

- 平台读他人画像/记忆的正式路径(customer_profile_service、public_platform_service)
  校验的是 `memory:read:customer`(sys_permission id=9010,data_scope='own_customers')
  + `customer_ids`;
- 而召回是**另一条**把客户记忆送进模型上下文的路径,只按归属放行,等于让
  "有归属行但没有该权限"的账号(例如 operator:只有 financial:nl2sql:read
  + offsite:write)凭空获得读他人客户记忆的能力 —— 它上一版之前是读不到的。

现改为**两个条件都满足才放行**(缺一即失败关闭,并在日志里分开点名"缺能力码"
与"归属未维护",避免运维在错误的表上找问题):
  ① `memory:read:customer` 在 context.permissions 里;
  ② 客户落在 context.customer_ids(sys_customer_assignment 生效行)内。

演示账号不受影响:9002(risk_operator)、9020(advisor)、9003(admin) 三个角色都持有该权限码,
真实身份链路复验 9020 仍是"修复前 0 条 → 修复后 2 条"。

测试:tests/unit/core/test_memory_scope.py +3 条(缺能力码读不到/能力码与归属是"与"关系/
现有用例补上能力码),tests/unit/service/test_agent_governance.py 同步。
`pytest tests/unit tests/contract` → 1448 passed, 2 skipped, 1 failed
(唯一失败仍是组员正在改的投顾页面)。
2026-09-14 21:40:05 +08:00
..