d1a24b84b3184cbf501902a66ef5afe50c668306
评审方式:4 个并行评审(架构接入 / 数据层与数据库基线 / 业务逻辑正确性 / API 规范), 关键结论由本人逐条核对代码或实测数据库复核。报告用三级标记区分可信度: ✅ 已亲自核对、🔁 两位评审独立发现同一问题、⚠️ 评审提出但未逐条复核。 总体结论:骨架合规(继承 BaseAgent、只实现 handle、工具统一走 call_tool、ORM 与数据库基线 逐列吻合且未改动任何已有表、全仓无字符串拼 SQL、权限默认拒绝、repository 严格只读), 问题集中在三条断线和一批业务正确性缺陷。 P0:意图配置与工具白名单一条未发布(实测 DB 确认)。白名单失败关闭 ⇒ 风控当前跑不起来。 P1:模型调用绕过基座的 generate_with_model;risk chat 的 task_type 未注册 capability, 当前能用只因 deepseek-flash 恰好排在端点表第一行;邮件端点无权限校验(默认关闭, 但开启 SMTP 后即为未授权邮件发送器);Agent 在 handle 里直写 ai_analysis 且读-改-写 无并发控制;时区口径不统一——定时规则把 UTC 0-6 点当"凌晨",实际判的是北京时间 08:00-14:00,会持续误报。 P2:日报误报原因恒为"未填写"、研判漏阈值条件、通知失败被静默吞掉、定时扫描重启后不再 执行、一条脏数据中断整批等 10 项。 P3:分页元数据层级、游标未绑定用户与查询条件、无 limit 全量查询、索引失效、写操作无幂等、 错误码超表、SSE 未协商 Accept、接口未登记 docs/05 §19。 另记录一项需要业务方裁定的制度冲突:适当性指南第十二条矩阵允许 C1 购买 R2,第十四条却 要求投资者等级 >= 产品等级,两者对同一情形结论相反(已核对原文)。
Description
番茄炒蛋组
18 MiB
Languages
Python
99.9%