Files
group_fqcd_jr/客服agent/_build/_spec_requirements.json
T
张胜宇 bc61d5c579 docs: 入库权威文档目录(客服agent/ 24 份 + 开发文档/ 50 份,替换旧命名的过期副本)
## 为什么做这一步

权威文档 74 份此前**只在本机**,评审者 clone 分支后看不到任何设计文档;而仓库里那两份同名目录
是 **2026-09-16 之前的过期副本,连文件名都是旧的**(无体系编号)。本次按「**权威覆盖过期**」入库。

## 入库内容

| 目录 | 文件数 | 体积 | 说明 |
|---|---|---|---|
| `客服agent/` | 24 | 0.77 MB | `D2.1`~`D2.6` 对外交付四件套 + 演示脚本/答辩报告 + `_build` 构建工具 |
| `开发文档/` | 50 | 2.16 MB | `D1.x` 索引与决策、`D3.x` 方案、`D4.x` 清除与重构留痕、`D5.x` 业务流程、`D6.x` 业务事实基座、`D7.x` 交付物、`D8.x` 规范 |

**旧的过期副本整体移除**(`客服Agent执行Todolist.md` → `D2.1-客服Agent执行Todolist.md` 之类
的改名 + 新增 `D2.5`/`D2.6`),入库后目录内容与权威副本**逐文件一致(零差异,已复核)**。

## 入库前的安全扫描(必须留痕)

- 扫描规则:`sk-` 类密钥 / `Bearer` 长串 / `password=`、`api_key=` 赋值 / 会话中出现过的两把明文 key 片段。
- 结论:**真实密钥只出现在 `.env`**(已被 `.gitignore` 命中,未入库);`.env.example` 与
  `config/risk.env.example` 只有**空占位**。
- 文档内唯一命中是 `D3.1` 里一处**截断的示例 JWT**(`Bearer eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9...`),
  末尾带省略号,是接口文档的示意值,**不是可用凭据**。
2026-09-20 15:03:15 +08:00

59 lines
3.0 KiB
JSON

{
"out_file": "D2.2-客服Agent需求文档.html",
"body_file": "D:\\桌面\\金融\\_body_requirements.html",
"title": "南方基金·智能服务系统 — 智能客服 Agent 需求文档",
"subtitle": "客服 Agent 需求文档 v2.4 · 双主体",
"badge": "v2.4 · 双主体 · 投顾已清除",
"topbar": "智能服务系统 — 智能客服 Agent 需求文档",
"eyebrow": "专项需求文档 · 四份交付文档之一",
"doctitle": "南方基金·智能服务系统<br>智能客服 Agent 需求文档",
"closing": "v2.4 双主体 · 投顾已清除版",
"meta": [
["体系编号", "D2.2 · 二、对外交付 · 编号体系见 开发文档/D1.1-文档索引与权威声明.md §4.0"],
["文档版本", "v2.4(双主体 · 身份与角色分离 · 投顾已清除)"],
["文档定位", "四份交付文档之一 · 需求分册"],
["服务对象", "访客(未登录)+ 已登录客户"],
["需求规模", "功能需求 48 条 / 非功能需求 21 条"],
["上游依据", "需求文档 v4.53 / 功能设计 v1.5 / MVP 定稿 / 访客鉴权方案 CS-AUTH-2026-011"],
["文档密级", "内部公开"]
],
"toc": [
{"g": "0. 文档定位与阅读指引", "items": [
["0.1-文档目的与范围", "0.1 文档目的与范围"],
["0.2-上游依据与冲突裁决", "0.2 上游依据与冲突裁决"],
["0.3-术语与用词对照", "0.3 术语与用词对照"],
["0.4-文档修订记录", "0.4 文档修订记录"]
]},
{"g": "1. 需求分析", "items": [
["1.1-业务背景与痛点", "1.1 业务背景与痛点"],
["1.2-服务对象与主体模型", "1.2 服务对象与主体模型"],
["1.3-典型场景与用户故事", "1.3 典型场景与用户故事"],
["1.4-功能需求清单", "1.4 功能需求清单(48 条)"],
["1.5-非功能需求", "1.5 非功能需求(21 条)"],
["1.6-合规约束专章", "1.6 合规约束专章"],
["1.7-范围边界", "1.7 范围边界"],
["1.8-身份与鉴权模型", "1.8 身份与鉴权模型"],
["1.9-业务基线对齐", "1.9 业务基线对齐(两条线)"],
["1.10-业务红线与-MVP-必守项", "1.10 业务红线与 MVP 必守项"]
]},
{"g": "2. 验收与测试", "items": [
["2.1-测试策略与矩阵", "2.1 测试策略与矩阵"],
["2.2-验收标准", "2.2 验收标准"],
["2.3-访客与身份专项用例", "2.3 访客与身份专项用例"],
["2.4-端到端演示脚本", "2.4 端到端演示脚本"]
]},
{"g": "3. 风险与对策", "items": [
["3.1-风险登记表", "3.1 风险登记表"],
["3.2-评分口径对齐", "3.2 评分口径对齐"]
]},
{"g": "4. 待确认与改进", "items": [
["4.1-待确认事项清单", "4.1 待确认事项清单"],
["4.2-已识别的问题及处理状态", "4.2 已识别的问题及处理状态"],
["4.3-改进建议", "4.3 改进建议"]
]},
{"g": "附录", "items": [
["附录-双主体差异对照表", "附录 双主体差异对照表"]
]}
]
}