张胜宇
5d0becb67d
一、客服 Agent 智能增强（正面回应"不智能、动不动就转人工"）
- 决策链由 2 个出口扩到 5 个：E1 澄清 / E2 计算型 / E3 知识直返 / E4 证据约束生成 / E5 分级回退
- 转人工从"默认动作"降为最后一档 E5c，只保留 4 类白名单：
P0 反诈 / P1 账户与个人数据 / P2 写操作与争议 / 用户明确要求人工
- 46 条金标实测（修复前 → 修复后）：
转人工率 43.5% → 10.9%；出口准确率 45.7% → 100%；事实正确率 69.6% → 100%
禁忌违反 1 → 0；档位越权 / 无出处数字 / 误拒 四项零容忍全 0
- 安全不变量 INV-1~INV-5；零容忍规则未删，改的是挂载点
（输出侧字面黑名单 → 检索层档位隔离 + 判定层合规词表 + 输出守护）
二、知识库：档位单点化与物理隔离
- 新增 app/core/knowledge_tier.py 作为档位规则唯一落点（G-03），
knowledge_contracts.py 原定义块改为显式再导出（X as X，非副本）
- 档位过滤由 bool 默认值（fail-open）改为 tiers 必填集合（缺参即 TypeError）
- Milvus 侧四集合按 visibility 分区键物理隔离；双 schema 收敛为一套
- 新增 app/core/actor.py：访客三元组与匿名判定的唯一构造/判定点（G-01/G-01b）
- 新增 app/core/fund_fee_rules.py：费率计算纯函数
三、前端入参边界对齐（本轮 W11 新修，4 处"校验宽于存储"）
- message 加 max_length=8000（与浮窗 widget.js 的 maxlength 一致）
- session_id 加 1—64；idempotency_key 上限 128 → 64（对齐列宽 String(64)）
- feedback_type 加 max_length=32（对齐列宽 String(32)）
- 8 条路径参数补 min_length=1 + max_length=64 + 字符集正则
（{session_id} / {run_id} / {handover_id}）
- 改前超限值会落到 MySQL 才失败（500）；改后一律 422 AGENT_INPUT_INVALID + 字段级定位
- 新增 tests/unit/api/test_frontend_boundaries.py（33 例），含"端点表 ↔ OpenAPI 全量对照"
四、投顾模块整体清除（D4.4 / D4.5）
- 删除投顾相关 controller / schema / model / repository / service 及门户页面
- tools/portal_api_check.py 同步作废 AD003/AD005/AD011/A047 四条用例与 advisor_t 登录
（端点与账号均已不存在，此前稳定报 3 条假红）
五、验证（提交前实测）
- pytest -q：1856 passed / 2 skipped / 0 failed
- ruff check app tools tests：19（= 基线）；mypy app：2（= 基线）
- 前端接口契约体检 portal_api_check.py：38 项，通过 34，失败 0，跳过 4
- 全链路冒烟 e2e_smoke_test.py --read-only：31/31
- HTTP 全链路探针 http_probe.py：11/11 succeeded
- 跨文档一致性 _consistency.py：GATE PASS
- 真机边界复验 12 条：12/12 符合预期
六、纪律与文档
- 可改文件白名单 A-09（docs/46）与底座会签申请单 A-10（docs/47，组 1—组 4 全部受理）
- 零 DDL：未新增/修改任何表结构，89 张业务表与基线一致
- 证据留痕：docs/evidence/**（含 46 条金标 score、快照、清除与重建记录）
- 未提交（刻意排除，见提交说明）：仓库内 客服agent/ 与 开发文档/ 是 2026-09-16 前的
过期副本（Todolist 440 行 vs 权威 D2.1 1167 行），权威正本在仓库外；
_chunks_report.txt 是 tools/build_knowledge_chunks.py 生成的本地产物
67 lines
2.7 KiB
JavaScript
67 lines
2.7 KiB
JavaScript
/**
|
|
* 访客令牌：公开页面（首页 / 产品列表 / 产品详情）用它访问
|
|
* 「需要令牌但不需要登录」的接口。
|
|
*
|
|
* ## 为什么单独抽一个模块
|
|
*
|
|
* 这段逻辑原先只写在客服浮窗里。浮窗在客服模块重构中被删过一次（2026-09-16），
|
|
* 2026-09-19 随客服 Agent 重建恢复，仍然复用本模块 —— 产品页与浮窗合计有九处需要
|
|
* 同一份逻辑，复制九份的话，存储 key 与过期判断迟早会不一致，而症状是
|
|
* "某个页面莫名其妙 401"，很难查。
|
|
*
|
|
* ## 与登录令牌的区别（重要）
|
|
*
|
|
* 访客令牌**不进** `auth.js` 那套存储：`apiClient` 只会自动附加**登录**令牌，
|
|
* 所以访客页面必须显式把 `visitorHeaders()` 的结果传进去：
|
|
*
|
|
* const headers = await visitorHeaders();
|
|
* const { data } = await apiClient.get('P001', { headers });
|
|
*
|
|
* 两者刻意不混用 —— `README.md` 也写明公开产品数据"不得与登录后的真实账户数据混用"。
|
|
*/
|
|
import { apiClient } from '/static/portal/common/api-client.js?v=20260913';
|
|
|
|
const VISITOR_TOKEN_KEY = 'portalVisitorToken';
|
|
|
|
//: 提前量：剩余寿命不足这个值就当作过期，避免"取到时有效、用的时候刚好失效"
|
|
const EXPIRY_MARGIN_MS = 15000;
|
|
|
|
export function visitorToken() {
|
|
try { return sessionStorage.getItem(VISITOR_TOKEN_KEY) || ''; } catch { return ''; }
|
|
}
|
|
|
|
export function saveVisitorToken(token) {
|
|
try { sessionStorage.setItem(VISITOR_TOKEN_KEY, token); } catch { /* storage may be blocked */ }
|
|
}
|
|
|
|
export function visitorTokenExpired(token) {
|
|
try {
|
|
const encoded = token.split('.')[1];
|
|
if (!encoded) return true;
|
|
const normalized = encoded.replace(/-/g, '+').replace(/_/g, '/').padEnd(Math.ceil(encoded.length / 4) * 4, '=');
|
|
const payload = JSON.parse(atob(normalized));
|
|
return !Number.isFinite(payload.exp) || payload.exp * 1000 <= Date.now() + EXPIRY_MARGIN_MS;
|
|
} catch {
|
|
return true;
|
|
}
|
|
}
|
|
|
|
/** 返回一个可用的访客令牌；缓存里没有或快过期就换一个新的。 */
|
|
export async function ensureVisitorToken() {
|
|
let token = visitorToken();
|
|
if (token && !visitorTokenExpired(token)) return token;
|
|
const response = await apiClient.post('V001');
|
|
token = response.data?.access_token || '';
|
|
if (token) saveVisitorToken(token);
|
|
return token;
|
|
}
|
|
|
|
/**
|
|
* 访客请求头。拿不到令牌时返回空对象 —— 让请求以 401 明确暴露问题，
|
|
* 而不是悄悄退回演示数据（那会让人以为页面是好的，其实全是假数据）。
|
|
*/
|
|
export async function visitorHeaders() {
|
|
const token = await ensureVisitorToken();
|
|
return token ? { Authorization: `Bearer ${token}` } : {};
|
|
}
|