张胜宇
bc61d5c579
## 为什么做这一步 权威文档 74 份此前**只在本机**，评审者 clone 分支后看不到任何设计文档；而仓库里那两份同名目录 是 **2026-09-16 之前的过期副本，连文件名都是旧的**（无体系编号）。本次按「**权威覆盖过期**」入库。 ## 入库内容 | 目录 | 文件数 | 体积 | 说明 | |---|---|---|---| | `客服agent/` | 24 | 0.77 MB | `D2.1`~`D2.6` 对外交付四件套 + 演示脚本/答辩报告 + `_build` 构建工具 | | `开发文档/` | 50 | 2.16 MB | `D1.x` 索引与决策、`D3.x` 方案、`D4.x` 清除与重构留痕、`D5.x` 业务流程、`D6.x` 业务事实基座、`D7.x` 交付物、`D8.x` 规范 | **旧的过期副本整体移除**（`客服Agent执行Todolist.md` → `D2.1-客服Agent执行Todolist.md` 之类 的改名 + 新增 `D2.5`/`D2.6`），入库后目录内容与权威副本**逐文件一致（零差异，已复核）**。 ## 入库前的安全扫描（必须留痕） - 扫描规则：`sk-` 类密钥 / `Bearer` 长串 / `password=`、`api_key=` 赋值 / 会话中出现过的两把明文 key 片段。 - 结论：**真实密钥只出现在 `.env`**（已被 `.gitignore` 命中，未入库）；`.env.example` 与 `config/risk.env.example` 只有**空占位**。 - 文档内唯一命中是 `D3.1` 里一处**截断的示例 JWT**（`Bearer eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9...`）， 末尾带省略号，是接口文档的示意值，**不是可用凭据**。
57 lines
4.6 KiB
Plaintext
57 lines
4.6 KiB
Plaintext
== 一、文件基本情况 ==
|
||
需求 D2.2-客服Agent需求文档.html 1065 行 / 69725 字符
|
||
计划 D2.3-客服Agent开发计划.html 870 行 / 46829 字符
|
||
Todo D2.1-客服Agent执行Todolist.md 441 行 / 27486 字符
|
||
知识库 D2.4-客服Agent知识库设计方案.html 1616 行 / 84552 字符
|
||
|
||
== 二、关键事实在各文档中的出现次数（0 = 遗漏）==
|
||
事实 需求 计划 Todo 知识库
|
||
功能需求 48 条 6 1 0 1
|
||
FR-CS-048 1 0 0 3
|
||
非功能需求 21 条 5 1 0 1
|
||
NFR-CS-021 1 0 0 0
|
||
51 项 1 5 2 1
|
||
7 批次 / 7 个批次 1 6 1 1
|
||
12 步 1 6 4 1
|
||
6 文件 / 六文件 0 5 2 0
|
||
组 2 四文件 0 16 13 0
|
||
三集合 4 2 1 22
|
||
阈值 0.75 1 0 0 8
|
||
阈值 0.70 1 0 0 10
|
||
阈值 0.65 1 0 0 7
|
||
over-fetch 6 3 3 18
|
||
不变量 8 2 1 1
|
||
actor.py 5 2 3 0
|
||
knowledge_tier.py 1 3 2 2
|
||
三条红线 3 0 2 2
|
||
subject_type 12 0 0 10
|
||
零 DDL 1 5 7 0
|
||
|
||
== 三、投顾残留检查（应全部出现在「已清除/作废」语境）==
|
||
需求: 命中 17 处，其中疑似「仍在依赖」6 处
|
||
⚠ …条业务线）、三条红线、「演示跑通」为唯一验收方式</td></tr> <tr><td><strong><code>客服与投顾模块重构前代码清理建议-2026-09-15.md</code></strong></td><td>既有实现真实结构…
|
||
⚠ …026-09-15.md</code></strong></td><td>既有实现真实结构与死代码清单；<strong>投顾与客服零耦合</strong>这一事实</td></tr> <tr><td><strong><code>访客与角色分…
|
||
⚠ …/th></tr></thead> <tbody> <tr><td>客服对话（访客 + 客户两类主体）</td><td>投顾能力——<strong>已于 2026-09-17 整体清除</strong>（见 §0.4 v2.4）</td><…
|
||
⚠ …epository.authoritative_tradable_products</code>），<strong>未随投顾模块清除而删除</strong></td><td>底座保留性确认（见《开发计划》§5 风险）</td></tr> <…
|
||
⚠ …rong></td><td><code>config_release</code> 白名单是否仍列出<strong>已随投顾清除的工具名</strong></td><td>本机 active 配置未实测</td><td>若仍列出，调用会以「…
|
||
计划: 命中 8 处，其中疑似「仍在依赖」2 处
|
||
⚠ …</code>）——下一步是<strong>重建</strong></td></tr> <tr><td><strong>投顾模块</strong></td><td><strong>已于 2026-09-17 整体清除</strong>（后端…
|
||
⚠ …r</td></tr> <tr><td>9</td><td><strong>清除留痕</strong>（客服形态A + 投顾清除的执行报告与回退备份说明）</td><td>Markdown</td><td>项目负责人</td></tr> <…
|
||
Todo: 命中 18 处，其中疑似「仍在依赖」3 处
|
||
⚠ …行；④ 演示相应步骤候选数 > 0。<br>⚠️ **v5.2 说明**：该能力位于**产品数据底座**，**未随投顾模块清除而删除**（执行报告 §3 已列明保留）；同步脚本沿用。**降级阶梯**：自动 → 人工导 2–3 只真实证…
|
||
⚠ …07 已降级为「不改底座」 | | E-01~E-08 | v4.0 起沿用 | **E-07 挂起**；E-03 已按投顾清除修订 | | F-01~F-07 | v4.0 起沿用 | F-03 已按投顾清除修订 | | **G-00~G…
|
||
⚠ …**E-07 挂起**；E-03 已按投顾清除修订 | | F-01~F-07 | v4.0 起沿用 | F-03 已按投顾清除修订 | | **G-00~G-03** | **v5.1 新增** | G-00 环境前置 / G-01 三元…
|
||
|
||
== 四、HTML 锚点自检（TOC href vs 正文 id）==
|
||
需求: TOC 24 条 / 正文 id 29 个 / 失效 0
|
||
计划: TOC 24 条 / 正文 id 32 个 / 失效 0
|
||
知识库: TOC 61 条 / 正文 id 74 个 / 失效 0
|
||
|
||
== 五、四文档交叉引用检查 ==
|
||
需求 → 客服Agent开发计划: ✅
|
||
需求 → 客服Agent执行Todolist: ✅
|
||
需求 → 客服Agent知识库设计方案: ✅
|
||
计划 → 客服Agent需求文档: ✅
|
||
计划 → 客服Agent执行Todolist: ✅
|
||
计划 → 客服Agent知识库设计方案: ✅
|
||
知识库 → 客服Agent需求文档: ✅ |